本·罗伯茨-史密斯正在起诉前妻艾玛，指控她侵入了他用于保密法律通信的电子邮件账户。 本•罗伯茨-史密斯(Ben Roberts-Smith)对其前妻发起的法律行动变得复杂起来，此前有媒体报道称他曾与一名律师交往，法官提出了这一可能“尴尬”的情况。
上周，罗伯茨-史密斯将艾玛•罗伯茨告上了法庭，就在他对Nine Entertainment Co进行高风险诽谤审判的前夕，他指控艾玛•罗伯茨侵入了他用于保密法律通信的电子邮件账户。
罗伯茨-史密斯正在起诉 悉尼先驱晨报，时代报和 《堪培拉时报》在另一个关于战争罪，欺凌和家庭暴力指控的案件中。
这位老兵的法律团队告诉法庭，他们曾质疑罗伯茨是否将信息传递给包括Nine娱乐公司在内的其他各方。据称，这些信息包括诽谤案件和阿富汗调查的特权材料。
但在今天上午联邦法院的听证会上，法官罗伯特·布罗米奇(Robert Bromwich)提出了一篇媒体报道，称罗伯特-史密斯与律师莫妮卡·艾伦(Monica Allen)有联系，后者一直在处理诽谤案。
去年8月，新闻集团发布了罗伯茨-史密斯在布里斯班骑摩托车、与艾伦牵手的照片。
艾伦女士是一份针对艾玛·罗伯茨案件的宣誓书的供词。
“我在努力不让宣誓书处于尴尬的境地，”布拉米奇法官说。
“这是一个潜在的尴尬情况，可能是假的。我必须面对这样的现实，我已经意识到了一些信息，这些信息可能是正确的，也可能是错误的。”
法官要求罗伯特-史密斯的大律师阿瑟-摩西最高法院(Arthur Moses SC)就任何“声称或指称的”关系寻求指示。
“这对个人来说可能是个微妙的问题，但如果宣誓证词和申请人之间的关系不是纯粹的职业关系，我想知道没有披露的是什么，”他说。
法官表示，他对自己提出这个问题感到“惊讶”。
摩西表示，他有意不把单独的案件变成“卫星听证会，以分散人们对实质性(诽谤)听证会的注意力”。
他说:“女律师在这个行业已经有足够多的事情要处理，不用担心那些针对她们的诽谤。”
布拉米奇法官表示，他提出这个问题时“有些焦虑”。
“我觉得这一点都不吸引人，但我必须处理好自己身上的那些牌。”
布拉米奇法官表示，问题在于，他上周是根据“一份宣誓书行使权力并下达命令的，这份宣誓书至少有理由让人担心，公司没有履行最大诚信和信息披露的义务”。
摩西先生同意提供更多的材料来支持这些命令。
布拉米奇法官还提出了另一个关于罗伯茨-史密斯的父亲、前法官伦•罗伯茨-史密斯(Len Roberts-Smith QC)的问题，称他在周一晚上ABC新闻(ABC News)的一则报道中认出了他。
这名法官说，七八年前，他遇到了国防滥用行为应对特别小组的负责人伦·罗伯茨-史密斯，两人之间的会面一直没有结果。
布拉米奇法官表示，他认为没有理由回避诉讼，但摩西告诉他，他将就此事寻求指示。
此案将于下周二再次开庭审理。
对诽谤罪的审判休庭至周四上午。
美国广播公司
