随着政府的开放，国际特赦组织以人权为由抨击了“疫苗护照”的想法。 照片:TND 一个全球机构警告说，政府推出“疫苗护照”的计划已经存在重大缺陷，这些缺陷可能构成人权风险。
国际特赦组织(Amnesty International)指出，由于供应问题，护照将使那些数月无法接种COVID疫苗的人受到歧视。
这个全球人权组织表示，由于医疗原因无法接种疫苗的澳大利亚人越来越被边缘化，该组织对此表示进一步担忧。
“特别是弱势群体可能会被抛在后面。大赦国际澳大利亚分部的活动人士乔尔·麦凯说:“在讨论疫苗护照时，似乎没有考虑到那些人。 每日新．
美国政府服务部长雷诺兹(Linda Reynolds)周三公布了联邦政府的“疫苗证书”。
可以通过医疗保险智能手机应用程序、在线MyGov或纸质形式获得，它证明一个人接种了两种批准的疫苗。
“COVID-19数字证书使疫苗接种证明可以随时随地获得，”参议员雷诺兹说。
“疫苗证书”不同于“疫苗护照”，近几个月来，联合政府的几名成员，包括乔治·克里斯滕森、马特·卡纳万和前自由党议员克雷格·凯利都对“疫苗证书”大加抨击。
包括澳大利亚总理斯科特·莫里森在内的许多人都提出了一种“疫苗护照”，显示接种疫苗的证据，以此让接种过疫苗的人避免受到封锁或旅行限制。
政界人士和卫生专家一直在谈论这样一种观点，即一旦接种疫苗，人们就可以慢慢恢复到冠状病毒感染前的生活，几乎不需要旅行或社交活动，甚至不需要任何规定。
然而，联邦政府一直在犹豫是否要列出这样的“护照”可以访问的具体地点或特权。最近，昆士兰州的安纳斯塔西亚·帕拉斯查克等州的总理都嘲笑了这一计划，莫里森似乎搁置了这一具体改革的计划。
莫里森先生和卫生部长格雷格·亨特曾建议接种疫苗的人可以比未接种疫苗的人更早、更容易地乘坐飞机，并跳过一些基于州的病毒限制。
在世界各地，许多其他国家也在试验类似的想法。例如，在美国的许多州，口罩规定仍然有效，电影院允许完全接种疫苗的人摘掉口罩。
澳大利亚医学协会主席奥马尔·霍希德星期三告诉ABC广播，人们能够显示他们的疫苗接种状况是非常重要的。
“国际旅行将需要它。很多工作场所都需要它。”
但国际特赦组织警告称，这些举措可能会将澳大利亚划分为接种疫苗和未接种疫苗的“类别”。
麦凯声称，这可能是一种“疫苗种族隔离”，如果一些人被剥夺了获得基本服务的权利，就会引发人权问题。
疫苗证书不是“疫苗护照”，政府也没有分发过类似的自由或限制清单，但麦凯先生说，大赦国际谨慎地认为这是通往护照之路的第一步。
他说:“我们担心行动的权利，特别是边境社区，我们看到限制确实影响了那里的人们。”
“这会影响其他人权，比如就业、教育或文化机会。”
麦凯先生说，那些因为医学原因不能接种疫苗的人，或者那些在政府的推出路线图中还没有资格接种疫苗的人，不应该享有更少的自由。
他说:“我们担心它会推广到公共场所和大学，潜在的名单可能会无穷无尽。”
“如果没有护照，人们可能会被锁在生活的各个方面之外。”
麦凯表示，大赦国际尤其担心的是，尽管疫苗证书是由联邦政府提供的，但其数据的使用将在很大程度上取决于各州和地区政府。
他声称，这样做可能会造成这样一种情况，即一个州的人比其他州的人有更多的限制或更少的自由，他指出，不同的州领导人制定了非常不同的COVID - 19控制或封锁规则。
大赦国际呼吁联邦政府制定“统一的国家政策”，规定接种疫苗或未接种疫苗的人享有何种自由或限制。
麦凯表示，大赦国际还担心，由于最初推出的步伐缓慢和供应有限，年轻人可能要等上几个月才能获得疫苗护照计划提供的任何自由。
所有50岁以上的澳大利亚人都能接种疫苗，老年护理人员和隔离人员等高危人群也能接种。
但供应问题仍然是疫苗推广的一个问题，大多数40岁以下的澳大利亚人还没有扩大接种的选择。
然而，有些州的发展速度比其他州快。
大多数州向40岁以上的人开放疫苗接种，而西澳大利亚州现在向30岁以上的人提供COVID疫苗接种。
