拜登总统周五提出了一项预算，该预算将排除一项几十年来阻止纳税人为大多数堕胎提供资金的条款。
这一决定是预料之中的，因为拜登在总统竞选期间迫于压力，改变了数十年来对该政策的支持，即所谓的“海德修正案”。
海德法案的支持者认为，该法案挽救了数百万未出生儿童的生命，而批评者则认为，该法案不公平地使有色人种女性处于不利地位。
周四，反堕胎组织Susan B. Anthony List推出了一个名为“海德拯救生命”的网站，以应对即将到来的预算之战。该组织的研究机构夏洛特·洛齐尔研究所(Charlotte Lozier Institute)的一项研究估计，自1976年以来，海德已经拯救了近250万名婴儿。
拜登在预算之争前面临着越来越大的堕胎压力
预见到海德法案的废除，“美国学生为生活”组织认为拜登优先考虑的是结束少数族裔的生命。
学生生命行动组织主席克里斯汀·霍金斯说:“由于海德修正案的保护限制了纳税人资助的堕胎，超过200万名儿童得到了拯救，其中很多是少数民族家庭的儿童。”
这不仅不受选民欢迎，也不能解决美国人面临的问题。我们需要解决人们的痛苦，而不是结束一些人认为可能会遭受痛苦的人的生命。”
其他人赞扬了这一举动。国家妇女法律中心总裁兼首席执行官法蒂玛·戈斯·格雷夫斯说:“预算体现了我们的价值观，而拜登的预算是对在我们国家的复苏中真正以妇女和她们的家庭为中心意味着什么的一次审视。”
“消除堕胎护理的障碍是这些努力的关键部分，消除Hyde和DC覆盖禁令是结束联邦预算和政策使人们更难获得这一关键护理的重要第一步。这些禁令给有色人种和那些负担不起医疗的人带来了最重的负担。”
黑人反堕胎领袖潘计划生育的桑格否认:“就像给奥斯维辛改名一样”
科罗拉多州民主党众议员戴安娜·德盖特(Diana DeGette)他在推特上写道:“这种歧视性政策长期以来让人们无法获得负担得起的堕胎护理。是时候永远摆脱它了。”
拜登被认为是天主教徒，他面临着来自左翼和信仰他的人越来越大的压力。周五公布的财政预算显示，他愿意推进本党的议程，同时反对天主教在该问题上的关切。
废除海德在参议院可能会面临一场艰苦的战斗，50个共和党席位和50个来自民主党及其独立盟友的席位势均力敌。
众议院少数党领袖凯文·麦卡锡，共和党加州议员。参议院预算委员会资深成员、南卡罗来纳州共和党人格雷厄姆(Lindsey Graham)也表示反对该预算。他说，拜登的预算一到就死了。
他说:“拜登总统的预算一到就死了，就像所有其他总统的预算一样。
“它贵得离谱。它大幅增加了非国防开支和税收。随着时间的推移，它将导致国防部被削弱。
“将会有关于政府资助的严肃讨论。但拜登的预算并不严肃，它不会是这些讨论的一部分。”
