参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔星期二说，取消对警察的拨款是美国历史上“最愚蠢的想法之一”。他同时强调了共和党人反对改变限定豁免的立场，限定豁免是国会警察改革谈判中的一个主要问题。
麦康奈尔肯塔基。他在肯塔基州欧文斯伯勒的一场活动上发表了上述言论。在联邦反毒品计划中。他在讲话开始时感谢在场的执法人员所做的服务。
“对执法部门来说，这是艰难的一年，”麦康奈尔在14新闻频道直播的讲话中说。所以我想把它说得绝对、绝对清楚。我是全美执法部门的坚定支持者。我认为，去年执法部门遭受的大量虐待是不幸的。”
他补充道:“我认为取消对警察的资助是我们国家出现过的最愚蠢的想法之一。我们需要你们正在做的事情。”
参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔他于2021年5月11日星期二在华盛顿国会大厦的参议院规则委员会发表讲话，反对《人民法案》，该法案将扩大投票和其他投票改革。麦康奈尔周二在肯塔基州的讲话中表示，取消对警察的资助是“最愚蠢的想法之一”。在美国历史上。(美联社照片/ J。斯科特Applewhite)
共和党人抨击民主党人，因为民主党中一些极左翼人士要求撤资，这意味着要么大幅削减警务经费，要么完全取消警务工作。包括拜登总统在内的大多数温和派民主党人都拒绝了这一想法。但它仍然是突出的许多活动家，甚至一些地方官员和联邦立法委员。
“小队”可能瓦解警察改革协议，以推动终结有条件豁免:“结构性种族主义的武器”
麦康奈尔还被问及国会正在进行的警察改革谈判，该谈判由南卡罗来纳州共和党参议员蒂姆·斯科特(Tim Scott)领导。
斯科特和他的民主党同僚，新泽西州民主党参议员科里·布克(Cory Booker)。以及加州民主党众议员凯伦·巴斯(Karen Bass)。都乐观地认为，两党可以找到共同点来通过一项法案。但一个主要的症结在于合格豁免，即对政府官员(如警察)的一种保护，当他们侵犯他人的权利时，保护他们免受民事诉讼。
“没有合格的豁免权，你如何让人们从事执法工作?”众议院已经通过了一项法案，该法案将取消合格豁免权……意味着每一名警察都将面临个人起诉，”麦康奈尔在14新闻频道的直播中说道。
“如果这些事件中的每一个都成为潜在的个人诉讼，”麦康奈尔继续说，“我不确定你们当中是否有人愿意做你们现在做的事情。”我的意思是，你怎么招人?”
南卡罗来纳州共和党参议员蒂姆·斯科特2020年9月29日，在美国国会大厦的曼斯菲尔德厅，特朗普总统提名的最高法院大法官艾米·科尼·巴雷特与第七巡回法院法官会面时，他摆出了姿势。参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔周二，他赞扬了斯科特在警察改革方面的工作。(邦妮现金池/盖蒂图片社) (盖蒂图片社)
大多数共和党人反对修改有条件豁免条款，而民主党谈判代表曾表示，他们将放弃削减有条件豁免条款的要求，以便通过一项在参议院获得60票支持的两党法案。但一些众议院民主党人最近表示，任何立法“必须”包括取消合格豁免。如果这些民主党人选择投票反对一项不涉及这个问题的法案，这一要求可能会使任何警察改革方案的通过处于危险之中。
包括纽约州民主党众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)在内的10名众议院民主党人签署了一封信，信中说，“我们对最近的讨论感到担忧，即为了在参议院达成两党协议，可能会取消终止地方、州和联邦执法部门有条件豁免的条款。”说,只
“鉴于警察暴力作为结构性种族主义的武器，继续对全国各地的黑人和棕色人种的生活造成毁灭性和致命的后果，我们强烈敦促你们在参议院继续谈判的同时，不仅要保持并加强取消有条件豁免的条款，”声明补充道。
麦康奈尔还被问及他是否反对设立一个委员会来调查1月6日一群特朗普支持者袭击国会的法案。他重申了他过去对暴徒和前总统特朗普的谴责，他说这次袭击是“总统煽动的”。
但麦康奈尔在14新闻频道直播的讲话中表示，司法部正在对那些袭击国会的人进行大规模调查，国会委员会正在对国会安全发表讲话。
“没有人能逃脱与1月6日国会大厦事件有关的任何事情，”他说。“我只是认为没有必要设立这个委员会。”
