兰德·保罗(Rand Paul)用两个词回应了福奇被发现的电子邮件

放大字体  缩小字体 2024-12-03 01:52  浏览次数:81
参议员兰德·保罗(Rand Paul)谈到调查COVID-19时说:“我非常担心这种事情还在继续,而且美国政府一直在资助它。”

肯塔基州共和党参议员兰德·保罗(Rand Paul弗奇(Anthony Fauci)博士(Dr. Anthony Fauci)的电子邮件被曝光后,他分享了两个词。

成千上万的电子邮件通过Buzzfeed新闻和数百人看过的《华盛顿邮报》通过《信息自由法》(《信息自由法》)请求显示Fauci响应批评和好评,他工作沟通COVID-19的危害美国国家过敏症和传染病研究所的主任。

“跟你说了吧,”保罗周二在推特上以#firefauci为标签写道。

他在另一条推文中补充道:“迫不及待地想看到媒体试图歪曲福奇信息法(Fauci FOIA)的电子邮件。”

保罗在社交媒体上和采访中多次批评福奇关于群体免疫的言论,他否认了有关新冠病毒可能来自中国武汉病毒学研究所的说法,而这一说法最近几周在媒体中获得了更大的可信度,尽管此前这一说法遭到了驳斥。

兰德·保罗,福奇·斯帕,关于新冠肺炎的起源,有争议的武汉实验室

福奇在5月25日的国会听证会上声称,来自NIAID的60万美元联邦拨款并没有直接资助该实验室的功能研究,该研究涉及修改病毒,使其更容易在人类中传染。

这笔资金拨给了一个名为生态健康联盟(EcoHealth Alliance)的组织,该组织随后资助武汉病毒学研究所(Wuhan Institute of Virology)研究蝙蝠冠状病毒感染人类的风险。

Senator Rand Paul presses Dr. Fauci on COVID origins 视频

美国国立卫生研究院(NIH)院长弗朗西斯·柯林斯(Francis Collins)早些时候在听证会上表示,纳税人向生态健康和武汉病毒学研究所(Wuhan Institute of Virology)提供的资金没有被批准用于进行功能研究。

包括保罗在内的一些共和党人坚持认为,在福奇职权范围内的NIAID资金实际上确实流向了武汉病毒学研究所,用于进行功能研究,根据一些政界人士和科学家的说法,这引起了伦理、安全和安全方面的担忧。

我们是否需要COVID-19加强疫苗?“我们不知道,”福奇说

福奇承认,获得功能的超级病毒可能会逃离实验室,导致大流行,但值得冒险。他的naïveté应该取消他在政府服务的资格,”保罗在5月28日的推特上回应福奇在众议院拨款委员会小组委员会听证会上的评论。

Buzzfeed在4月份获得的一封写给福奇的电子邮件中,柯林斯驳斥了所谓的“实验室泄密理论”,称其为“阴谋”。

沃伦斯基说,人们对摘掉口罩的担忧挥之不去是“可以理解的”

在该网站4月17日获得的一封电子邮件中,福奇表示,导致COVID-19的冠状病毒突变“与一个物种从动物向人类的跳跃完全一致”,而不是实验室泄漏。

Buzzfeed获得的电子邮件显示,EcoHealth总裁彼得·达扎克(Peter Daszak)亲自感谢福奇在2020年4月18日支持了COVID-19来自动物而非武汉实验室的“证据”。

“我只是想说一个个人谢谢你代表我们的员工和合作者,公开站了起来,说的科学证据支持自然起源COVID-19从蝙蝠向人类溢出,不是从武汉病毒学研究所的实验室释放,“Daszak写给Fauci又是;

Security perso<em></em>nnel gather near the entrance of the Wuhan Institute of Virology during a visit by the World Health Organization team in Wuhan in China's Hubei province on Wednesday, Feb. 3, 2021. (AP Photo/Ng Han Guan)

2021年2月3日星期三,世界卫生组织武汉小组访问中国湖北省武汉市期间,保安人员聚集在武汉病毒学研究所门口。(美联社图片/吴汉冠)

他称赞NIAID主任的评论是“勇敢的”,说这些评论将“有助于消除围绕病毒起源的神话”。

“非常感谢您的来信,”福奇回复道。

麦考尔称COVID-19的起源是“人类历史上最恶劣的掩盖”

NIAID主任在5月25日的众议院拨款委员会小组委员会听证会上说,他不反对对中国早期处理疫情的情况进行调查。

福奇还在Buzzfeed发布的电子邮件中表示,商店购买的口罩不会完全有效预防COVID-19。

今年2月,福奇在回复一封关于乘飞机旅行时戴口罩的电子邮件时说,“口罩实际上是为感染者准备的,防止他们将感染传播给未感染者,而不是保护未感染者不受感染。”

他补充说,“你在药店买的典型口罩并不能真正有效地阻挡病毒,因为病毒足够小,可以通过物质传播。”

前国务院官员:对冠状病毒来源的调查发现几乎没有证据支持其自然来源他说:“然而,如果有人对你咳嗽或打喷嚏,它可能会提供一些防止大滴飞沫的轻微好处。我不建议你戴口罩,特别是当你要去一个非常低风险的地方。”

福奇博士的邮件显示演化的思想而且还有某些COVID-19-related受试者之间2020年的冬天和春天当病毒第一次来到美国和2021年的春天一样明显感染数量开始减少,越来越多的人接受了疫苗只

Anthony Fauci博士,国家过敏和传染病研究所主任和总统的首席医疗顾问,对一群不同信仰的牧师成员讲话。(美联社图片/曼纽尔·巴尔斯·塞内塔)

Dr. Anthony Fauci, director of the Natio<em></em>nal Institute of Allergy and Infectious Diseases and chief medical adviser to the president, speaks to a group of interfaith clergy members. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta)

NIAID的主任被一些政治家和专家称赞为英雄,而另一些人则批评他发布了相互矛盾的信息。

5月23日

华尔街日报》

报告援引此前未披露的美国情报文件称,武汉病毒学研究所的一些工作人员在2019年患病,需要住院治疗,这进一步证实了一些人所称的“实验室泄漏理论”。

美国国务院承认

2021年1月,“美国政府有理由相信,WIV内的几名研究人员于2019年秋季患病。”研究发现,他们经历过COVID-19“和普通季节性疾病”的症状。

武汉病毒学研究所是中国顶尖的病毒研究实验室之一,在2003年严重急性呼吸综合征爆发后建立了蝙蝠冠状病毒的遗传信息档案,在整个大流行期间因其透明度而受到批评。

《华尔街日报》报道称,现任和前任官员正在就情报的真实性进行辩论。至少有一个人告诉该报,由于证据是由外国联络人提供的,因此需要进一步分析。另一位消息人士告诉该报,证据似乎是准确的,而且“质量上乘”。

该报纸报道称,中国否认了任何关于病毒不知何故从实验室泄露的指控。周日,中国指责美国继续“炒作实验室泄漏理论”。

福克斯新闻的泰勒·奥尔森、埃德蒙·德马什和里奇·埃德森对此报道有贡献。

热门视频
精彩图片
友情链接
声明:本站信息均由用户注册后自行发布,本站不承担任何法律责任。如有侵权请告知立立即做删除处理。
违法不良信息举报邮箱:3217462938
头条快讯网 版权所有 黔ICP备2021009996号
中国互联网举报中心