澳大利亚农业劳动力的最大变化已经宣布。 照片:TND 有人担心，澳大利亚农业签证项目的最大改革可能会导致采采摘行业普遍遭到剥削，非英语劳动者很容易在工资上遭到盗窃和种族歧视。
作为澳大利亚与英国自由贸易协议的一部分，相关立法将改变，英国背包客在澳大利亚农场工作88天的签证要求将被取消。
一种新的签证有望填补英国背包客留下的劳动力短缺，新签证将带来来自10个东南亚国家的工人。
周三，代总理麦科马克承诺新的签证系统将在三个月内到位。
这项改革受到了强大的行业高峰机构全国农民联合会(National Farmers Federation)的热烈欢迎，该协会多年来一直在争取提供专门的农业签证。
重要的是，该联合会呼吁政府考虑如何让新签证在确保工人在农场有积极体验方面发挥作用。
NFF总裁Fiona Simson说:“农业签证的一个重要特点是，只有能够证明自己符合法律规定的种植者才能获得该计划。”
但一些业内人士指责政府有种族歧视，他们说，对白人有一条规则，对其他人则是另一条规则。
“冲向谷底”
乔安娜•豪博士是澳大利亚影响园艺行业的劳动力问题方面的著名专家之一，她警告称，这种新签证将加剧剥削。
阿德莱德大学(University of Adelaide)法律副教授豪博士(Dr Howe)表示:“在没有制衡的情况下开放签证途径，将使剥削程度更严重。”
“我们需要更多的细节。来自10个合作国家的工人将容易受到影响，因为工资差异很大，英语将是第二语言，而且我们知道，该行业存在不遵守劳动标准的规范。
“这是一场逐底竞争。”
两年前，联邦政府创建了公平农场计划，旨在通过工业教育保护工人免受剥削。
但在澳大利亚数千个符合条件的农场中，只有61个通过了这个自愿项目。
Howe博士说，政府的《2020年国家农业劳动力战略》提出，农业部门需要在推出这种签证之前解决劳动力问题，包括剥削问题 每天的新。
她说:“在不解决根本问题的情况下扩大国家数量无助于解决问题。”
88天及计数
澳大利亚采摘水果和蔬菜的劳动力有好几种签证类型。
有些人，比如太平洋岛民，不太可能面临剥削，因为种植者和住宿供应商被迫进行登记并提供工资单。
但背包客、非法移民、被贩卖人口，甚至当地人都没有同样的保护。
因此，剥削往往带有种族主义色彩，不会说英语的工人面临的风险最大，前英国采摘者罗伯特·克拉克(Robert Clarke)说 TND．
“种族主义在那种环境中很普遍。存在一个等级制度，白人位于顶端，”克拉克表示。
克拉克于2016年在米尔杜拉度过了88天。他说，他的工资过低，工作过度，被迫住在老鼠出没的住处，每周要花费200美元。
结束后，他加入了Facebook上的群组“88天在计数”，该群组是由Rosie Ayliffe创建的，她20岁的女儿Mia Ayliffe- chung在2016年服刑期间被谋杀。
这个团体现在已经有超过28000名成员，是一个让背包客互相警告可疑农场、分享信息和提供建议的论坛。
克拉克表示，取消88天的要求是一个良好的开端，但他担心，如果没有充分的保护，亚洲移民将受到更糟糕的待遇。
“如果你的皮肤比较黑，你的日子就不好过。我保证。”
“这是一个普遍存在的制度，充满了剥削。政府不想知道。他们不想为此做任何事。”
跨越种族界限的剥削的存在得到了解释 TND几位业内人士。
不同的汉语规则
另一位英国背包客艾米(Amy)去年在昆士兰的一个农场工作，她希望不透露自己的姓氏。
她说，她是按小时计酬来检查水果质量的，但所有的采摘工人和步步员(都是中国人)都按计件计酬，由一个偷走了他们退休金的承包商管理。
艾米说:“他带着他们所有的暴利、税款跑了，有些员工在上周上班时连工资都拿不到。 TND周三。
那个种植者连续两年雇用那个承包商。
“如果他们再雇佣他，视而不见，我也不会感到惊讶。真的很糟糕，”她说。
背包客就业委员会创始人兼首席执行官马修·海斯表示，亚洲移民在农场更容易被剥削。
海耶斯表示:“富裕国家能够向澳大利亚政府施压，不让本国公民有被剥削的机会。”
“这些其他国家在政治舞台上是否有影响力，我更怀疑。”
一些人甚至抨击该计划是种族主义。
澳大利亚农业联盟秘书长丹尼尔•沃尔顿(Daniel Walton)表示，通过提供澳大利亚标准工资和保护措施，农场劳动力短缺的问题可以很快得到弥补。
沃尔顿表示:“斯科特•莫里森(Scott Morrison)和鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)认为，让英国人暴露在澳大利亚农场的剥削和虐待之下是错误的，但显然对东南亚人来说是可以接受的。”
“如果政府继续这个可恶的提议，对澳大利亚农场的剥削和虐待将会爆发。这已经够糟糕的了，需要皇家委任。”
你知道更多吗?请通过ckelly@thenewdaily.com.au联系记者凯特·凯利
