独家: 参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔和共和党参议员查克·格拉斯利和迈克·克拉波要求司法部和联邦调查局调查一些美国最富有的纳税人的机密税务信息泄露事件。
他们坚持要起诉责任人，并“在法律允许的最大范围内予以惩罚”。
福克斯新闻获得了麦康奈尔、参议院司法委员会共和党负责人格拉斯利和参议院财政委员会共和党负责人克拉波发给司法部长梅里克·加兰德和联邦调查局局长克里斯托弗·雷的信件，在此之前，ProPublica的一份报告披露了沃伦·巴菲特(0.1%)、杰夫·贝佐斯(0.98%)和埃隆·马斯克(3.27%)等世界上最富有的人在美国缴纳的低“真实税率”。
在屏蔽了《纽约邮报》关于拜登的报道后，Twitter允许分享关于美国国税局泄露数据的propublica文章
该报道援引“一位匿名人士向我们提供了大量关于超级富豪的信息，从他们缴纳的税款到他们报告的收入，再到他们从股票交易中获得的利润。”该媒体没有透露消息来源，只是表示它是主动收到这些“原始”信息的。
“付税是每个公民的义务,而责任要求纳税人披露美国国税局深感个人金融信息,”他们写道花环和雷,包括“在他们工作或他们所做的事情来谋生,他们赚多少钱,多少花在医疗保健和儿童保健,他们退休基金的数额和内容，他们所拥有的财产，他们捐赠的慈善机构，以及他们所欠的人"
他们写道:“事实上，不披露国税局要求的所有信息可能会让纳税人入狱。”他们引用了“美国人被迫向国税局披露的信息必须保密的基本原则。”
他们指出:“纳税人有权利要求国税局不得披露他们提供的任何信息，除非得到纳税人或法律的授权。”
共和党人指出，“未经授权披露退货或退货信息是一项重罪，最高可判处5年监禁和/或5000美元罚款，”并补充说，联邦法律规定，“即便是公开别人向出版商披露的退货或退货信息，也是一项重罪。”
但麦康奈尔、格拉斯利和克拉波不仅对泄露和随后公布的税务信息提出了异议，还对报告发布的时机提出了异议。
比尔·麦古恩回应公共报道:出于政治目的泄露私人税务信息“真的很卑鄙”
他们写道:“发布这份报告的时间太诡异了，不可能是巧合。”他们指出，报告公布“仅仅几个小时”后，参议院财政委员会就举行了一场听证会，审议拜登总统为国税局提出的2022年预算。其中包括“大幅增加执行资金和改革税收体系的建议。”
虽然“刑事披露”的“直接受害者”是美国“最富有和最有权势的公民”，但麦康奈尔、格拉斯利和克拉波表示，他们“更担心”这一事件对“普通美国人以及使税收系统正常运转所必需的公众信心”的影响。
他们写道:“为了推进与税收政策相关的政治议程而违反第6103条却未受到惩罚，将导致美国人的隐私继续受到侵犯，以推进各种各样的党派目标。”“那些把个人信息交给国税局的普通美国人，如果他们不这样做就会坐牢，他们有充分的理由担心自己也可能成为国税局内外活动人士政治阴谋的受害者。”
麦康奈尔、格拉斯利和克拉波表示，"风险并非假设，"他们警告称，"保守派尤其有理由担心，由于他们的政治立场，他们的税务信息会被用作对付他们的武器。"他们指出，美国国税局在奥巴马政府期间曾针对保守派团体。
但共和党人也承认，泄密可能是由该机构内部的非政治动机驱动的，而不是由恶意的外国行为所驱动的。
他们写道:“同样令人深感不安的是，这一披露可能是由外部机构(甚至可能是敌对的外国实体)侵入美国国税局系统的结果。”他们再次指出，ProPublica“声称不知道匿名消息来源是谁。”
他们警告说:“更糟糕的是，ProPublica实际上掌握的信息的全部范围是未知的，这意味着纳税人的全部信息都处于危险之中。”“如果有人入侵了美国国税局，FBI和司法部的首要任务必须是立即识别责任方并对其进行破坏。”
他们补充说，这样的泄密行为需要“对保护美国人最敏感数据的现有系统和协议进行全面的安全审查和彻底改革。”
他们写道:“国税局内部的任何个人有意将此类数据武器化，肯定是对公众信任的背叛。”“但是，由外部恶意行为者窃取这些数据并不是一个令人欣慰的替代方案。”
然而，麦康奈尔、格拉斯利和克拉波表示，“对税收制度的肆意和刑事滥用不成比例地——实际上，完全地——推进了这个国家的政治左派的目标。”
上个月,麦康奈尔和共和党参议员迈克·布劳恩立法——“别武器化国税局法案”——这将确保某些免税团体不再需要提供姓名和地址主要捐助者的年回报率向美国国税局只福克斯新闻立法又是首次报道;
麦康奈尔和布劳恩将推出一项法案，防止民主党人将国税局“武器化”，以打击保守派
共和党人说，“不能相信政府能保护这些信息不被政治左派滥用。”
这些共和党参议员要求那些非法披露税收信息的人“入狱”，理由是国会对非法披露税收信息实施了“严重刑事处罚”。
他们写道:“因此，我们要求你们做好自己的工作:找到对这些披露负有责任的人，确保他们按照法律的指示受到惩罚。”“除非你这么做，否则普通美国人将成为这些政治化和刑事披露的受害者，对国税局和我们的税收体系的信任将继续受到侵蚀。”
这封写给司法部和联邦调查局的信是在国税局局长查尔斯·雷蒂格告诉国会议员，国税局内部正在进行调查，以确定这封信是否是非法获取的，比如从国税局雇员或黑客那里。
ProPublica的报告显示，沃伦•巴菲特(0.1%)、杰夫•贝佐斯(0.98%)和埃隆•马斯克(3.27%)等全球最富有的人在美国缴纳的“真实税率”很低。报道称，“一位匿名人士向我们提供了大量有关超级富豪的信息，从他们缴纳的税款到他们报告的收入，再到他们的股票交易利润。”该媒体没有透露消息来源，只是表示它是主动收到这些“原始”信息的。
与此同时，根据第1号决议的规定，起草了《禁止IRS武器化法案》，该法案允许IRS在授予免税地位之前调查并考虑非营利组织的政治和政策立场，共和党人认为，该法案将使国税局官员能够把从事《第一修正案》活动、持有“不受欢迎观点”的组织作为目标。
“我们看到奥巴马期间,美国国税局是作为政治武器瞄准保守的非营利组织,在H.R.1拜登国税局将授权阻止免税地位和公开曝光一组的捐赠者从自由主义团体和媒体如果骚扰他们的信仰被认为是政治不利,”布劳恩,R-Ind。他告诉福克斯新闻。
布劳恩说:“这项法案将防止国税局像奥巴马总统执政时那样，被当作对付保守派的武器。”
麦康奈尔和布劳恩的法案与奥巴马时代国税局针对保守派免税团体的丑闻有关。在那次丑闻中，国税局花了两年多的时间来针对保守派免税团体。
经过多年的诉讼，特朗普政府于2017年与茶党(Tea Party)和其他保守派团体达成和解。这些团体表示，在奥巴马政府治下，他们受到了国税局不公平的打击。
闪回:特朗普司法部解决了奥巴马国税局针对茶党发起的诉讼
2013年，美国国税局承认对申请非盈利身份的保守团体进行了额外审查，这一丑闻引起了广泛关注。尽管其他许多国税局官员也牵涉其中，但豁免组织部门负责人洛伊斯·勒纳(Lois Lerner)成为了这起丑闻的公众人物。
在2017年的和解中，国税局道歉称，该机构“承认在免税决定过程中对原告的处理，包括根据原告的姓名或政策立场筛选他们的申请，对这些申请进行更严格的审查和过度拖延，”要求一些原告的信息，而TIGTA认为这些信息对该机构确定他们的免税地位是不必要的，是错误的。”
国税局当时表示:“对于这样的待遇，国税局表示真诚的道歉。”
