华盛顿(美联社)- 美国最高法院周一一致裁定，十多年前被判有罪的低级别可卡因罪犯不能利用2018年的一项联邦法律寻求减刑。,
法官确认了佛罗里达州的塔拉里克·特里(Tarahrick Terry)近16年的刑期，他在2008年因携带3.9克可卡因被捕。,
特里的案件涉及前总统唐纳德·特朗普在2018年签署的两党法律《第一步法案》的影响范围。为了减少判刑方面的种族差异，该法律允许被判犯有较老罪行的囚犯寻求减刑。
但法律专门针对可卡因持有，一种类型的持有只有5克以上，另一种类型的持有只有50克以上。
在麦康奈尔表示不会支持拜登出任2024年最高法院大法官后，自由派人士告诉布雷耶退休
这使得强效可卡因的头目可以寻求减刑，但却让像特里这样的罪犯陷入了法律的不确定状态，全国各地的法院得出的结论各不相同。
最高法院法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)在一份意见书中表示，特里和其他像他一样没有因为拥有多少可卡因而被强制监禁的人运气不好。
“这里的问题是，没有触发强制最低标准的可卡因罪犯是否有资格。他们没有，”托马斯写道。
特里的刑期即将结束。据拜登政府称，他很显然将在家中服刑。,
这一结果可能只会影响到几百名囚犯，因为大多数因持有相对较少的可卡因而被定罪的人很久以前就已经服刑期满了。
与2010年的《公平量刑法》(Fair Sentencing Act)一样，2018年的这部法律在一定程度上是为了解决在对待因强效纯可卡因和粉末可卡因犯罪而被定罪的人方面存在的不平等，这种不平等对黑人造成了格外严重的影响。
MSNBC主持人对塞满最高法院的可能性表示不满
索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)大法官同意这一结果，但她撰写了另一份意见书，批评托马斯对粉末和可卡因占有差距的历史处理，这种差距高达100比1。一些被判拥有比可卡因多100倍的粉末的人的刑期是一样的。
索托马约尔称，托马斯提供了“一个不必要的、不完整的、经过净化的关于100比1比率的历史”。整个历史远没有那么美好。”,
该案件只影响那些在2010年8月之前犯罪的人，因为《公平量刑法》当时生效，涵盖了从那时起犯下的罪行。
特朗普政府曾辩称，特里没有资格寻求减刑，但拜登政府改变了做法。
在周一发布的另一项裁决中，最高法院加大了对自己的定罪提起上诉的人利用之前一项有利于被控违反联邦枪支法的被告的裁决的难度。
2019年，最高法院决定，检察官必须证明被控违反联邦枪支法的人知道自己不被允许拥有武器。联邦法律禁止有过犯罪前科的人拥有枪支。
但在周一，法院驳回了两名在2019年判决之前被判有罪的被告，并试图在上诉时援引这一判决。,
大法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)在为最高法院撰写意见书时表示，这些案件中的被告面临着“一个艰难的挑战”，他们要试图证明，如果必须证明他们知道自己不能拥有枪支，他们的案件会有不同的结果。
“原因很简单:如果一个人是重罪犯，他通常知道自己是重罪犯，”卡瓦诺写道。,
