一项调查发现，1995年马丁·巴希尔(Martin Bashir)采访戴安娜王妃(Princess Diana)时，BBC未能达到“正直和透明度的高标准”。
调查说，巴希尔以一种“欺骗”的方式和伪造文件获得了这次面谈。
它补充说，1996年BBC自己对此事的内部调查“极其无效”。
BBC和巴希尔都道歉了，BBC还写信给威廉王子和哈里王子。
该公司表示，这份报告显示出了“明显的缺陷”，并承认本应付出更多努力，弄清当时发生的事情。
除了戴安娜的儿子们，BBC还写信向查尔斯王子和戴安娜的弟弟厄尔·斯宾塞道歉。同时还返还了《采访》获得的所有奖项，包括1996年获得的英国电影学院奖。
巴希尔说，模仿这些文件“是一件愚蠢的事情”，他对此感到后悔，但他说，这些文件与戴安娜接受采访的决定没有任何关系。
主持调查的退休法官戴森勋爵发现:
巴希尔严重违反了BBC的规定，伪造银行对账单来接近公主
他把假文件给厄尔·斯宾塞看，以获得他的信任，然后把巴希尔介绍给戴安娜
通过这种方式接近戴安娜，巴希尔能够说服她接受采访
随着媒体对采访兴趣的增加，BBC掩盖了它所了解到的关于巴希尔如何获得采访的信息。戴森勋爵(Lord Dyson)表示，这“没有达到其标志性的正直和透明度的高标准”。
戴安娜王妃1995年的一封信——作为证据被公开——称她对此事“没有遗憾”
在Panorama节目中，戴安娜王妃对巴希尔的采访对BBC来说是一个巨大的独家新闻。在采访中，戴安娜王妃说了一句名言:“我们的婚姻中有三个人。”
这是第一次有在位的王室成员如此公开地谈论王室生活——观众们看到她谈论她和查尔斯王子的不幸婚姻、他们的风流事以及她的贪食症。
但自那以后，戴安娜的弟弟厄尔·斯宾塞(Earl Spencer)一直在质疑巴希尔获得采访的策略。
去年，在厄尔·斯宾塞公开指控后，BBC委托进行了这项独立调查。调查结果于周四公布。
这位伯爵告诉BBC Panorama:“嗯，具有讽刺意味的是，我是在1995年8月31日遇到马丁·巴希尔的——因为两年后她去世了，我确实把这两件事划为一条界线。”
他说，从1995年9月他把巴希尔介绍给戴安娜开始，“很明显”，“每个人都将变得不值得信任，我认为戴安娜确实失去了对真正关键人物的信任”。
戴安娜的前私人秘书帕特里克·杰普森表示，这次采访“破坏了她与白金汉宫的联系”。
他在采访后表示，戴安娜失去了“多年来指导和保护她的王室支持结构”，这“不可避免地使她在那些不把她的最大利益放在心上或无法妥善照顾她的人面前变得脆弱”。
戴森勋爵发现，巴希尔欺骗了斯宾塞伯爵，向他出示伪造的银行对账单，错误地暗示包括杰普森在内的一些人因监视公主而得到了报酬。
调查称巴希尔后来撒谎，告诉BBC经理他没有向任何人出示假文件。
它还把巴希尔对1995年事件的描述描述为“难以置信、不可靠，在某些情况下是不诚实的”。
《戴森报告》(Dyson Report)展示了上世纪90年代BBC在道德、专业和编辑方面的一系列失误，这些失误主要发生在三个层面。
第一，世纪采访是通过欺骗获得的。马丁·巴希尔已经承认伪造银行对账单。报道称，他多次向包括BBC在内的几个人撒谎。
其次，由未来的总干事托尼•霍尔(Tony Hall)领导的调查“极其无效”。巴希尔太容易被相信了。厄尔·斯宾塞没有接受采访。最重要的是，戴森拒绝了霍尔和他的团队给出的失败理由。
最后，戴森用了一个他知道很有爆发力的短语。这是一种“掩盖”。掩盖的原因尚不清楚。但没关系:英国广播公司(BBC)策划了大规模的阴谋，欺骗其资金来源和服务对象的公众。
这份报告不仅会伤害BBC，而且会给它留下疤痕。应该承认的是，虽然它显示了BBC记者的历史失败，但它也显示了新闻的力量和价值。
多亏了坚定的记者们，尤其是《每日邮报》(Daily Mail)和《星期日泰晤士报》(Sunday Times)的记者们，我们今天才第一次完整地了解了这个电视史上最引人注目、也可以说是最重要的采访背后的真实故事。
在一份声明中，巴希尔为嘲笑这些文件而道歉，但表示他仍然对这次采访感到“非常自豪”。
他说:“银行的声明对戴安娜王妃参加采访的个人选择没有任何影响。
“她亲笔书写的证据明确证实了这一点，而戴森勋爵收到的其他令人信服的证据则进一步证实了这一点。”
作为调查的一部分，戴安娜在采访播出后写下的遗书首次被公布。
她在信中写道:“马丁·巴希尔没有给我看任何文件，也没有给我提供任何我之前不知道的信息。”
除了巴希尔，该报告还批评了BBC对巴希尔策略的处理方式。
1996年，BBC进行了自己的调查，澄清了巴希尔、Panorama和BBC新闻的不法行为。
戴森勋爵表示，由当时的新闻主管、未来的新闻主管霍尔勋爵领导的调查“极其无效”。
他说，随着媒体的密切关注，BBC对记者的问题做出了“含糊其辞”的回答。
报道称，当BBC在1996年3月被记者问及银行对账单时，包括霍尔勋爵在内的BBC高级官员已经知道，巴希尔就没有把这些账单给斯宾塞伯爵出示一事撒了三次谎。
但是BBC新闻办公室告诉记者，巴希尔是“一个诚实和可敬的人”。
戴森勋爵表示，他“很满意BBC在其新闻日志中掩盖了一些事实，而这些事实正是BBC能够确定的，关于巴希尔是如何获得采访的”。
他说，BBC“没有达到其标志性的正直和透明的高标准”。
在一份声明中，霍尔勋爵说，他当时对巴希尔的“无罪推定”是错误的。
他补充道:“在我在BBC的35年职业生涯中，我一直以我认为公平、公正的方式行事，并以公众利益为中心。
“虽然戴森勋爵没有批评我的正直，但我对我们的调查未能达到要求的标准感到遗憾。”
英国广播公司(BBC)总干事蒂姆·戴维(Tim Davie)承认该组织“多次严重失败”。
BBC现任总裁蒂姆·戴维(Tim Davie)说:“尽管报告中说，威尔士王妃戴安娜非常希望接受BBC的采访，但很明显，确保采访的过程与观众有权期待的相差太远。”对此我们非常抱歉。戴森勋爵发现了明显的缺陷。
“虽然今天的BBC有了明显更好的流程和程序，但当时存在的那些程序应该可以阻止以这种方式进行采访。
“BBC本应做出更大努力，弄清当时发生了什么，并对所知道的情况更加透明。
“虽然英国广播公司无法让时光倒流，但我们可以做一个全面、无条件的道歉。”今天BBC就提供了这样的服务。”
BBC新闻了解到，在戴维写给查尔斯王子的一封信中，戴维为巴希尔关于王子、他的工作人员和其他王室成员的“耸人听闻和不真实的说法”道歉。
这封信说，BBC接受巴希尔的指控，“意图利用公主的恐惧，以引起她对他的兴趣，而不考虑对那些他所诽谤的人的影响”。
该公司董事长理查德·夏普(Richard Sharp)表示，BBC“毫无保留地接受”该报告的调查结果，即存在“不可接受的失误”。
“这些都是历史性的，这一点让我们感到不安，”他说。
与此同时，在接受采访时担任BBC总裁的伯特勋爵表示，多亏了调查，“我们现在知道BBC在Panorama节目中窝藏了一名流氓记者”。
他说，这是“英国广播公司长期致力于诚实新闻工作的一个令人震惊的污点”，25年后真相才浮出水面，这是“最大的遗憾”。
