米歇尔·格拉坦(Michelle Grattan)说，从健康建议脚本中转移注意力可能会产生影响。 “我们遵从医嘱”是莫里森政府自疫情爆发以来的口头语。
现在不再是了。
尽管澳大利亚免疫技术咨询小组(ATAGI)不建议60岁以下的人接种，但由于推广工作难以开展，半个国家处于封锁状态，斯科特·莫里森(Scott Morrison)现在鼓励年轻人接种阿斯利康疫苗。
周一晚上，莫里森宣布政府的新职位，这是一个相当重要的时刻。
这标志着政府与专家们的决裂，如果结果事与愿违，政府将在没有顾问的“盾牌”的情况下面临压力。
人们可以理解莫里森为什么要走这条路。政府需要更快地给人群接种疫苗。我们在经济合作与发展组织中排名垫底。有大量的阿斯利康(AstraZeneca)疫苗，这是CSL的国产产品，还有少量的辉瑞(Pfizer)进口疫苗，ATAGI推荐给60岁以下的人使用。
传染性极强的三角洲病毒让联邦政府、州政府和许多公众都感到恐惧。
目前的封锁表明，即使是少量的病例，活动也可以很快半瘫痪。
这一切发生的时候，成年人中的年轻部分，40岁以下的人，甚至还没有进入当前的疫苗接种行列。
然而，矛盾是明显的。
在阿斯利康与罕见的血凝块有关之后，政府接受了ATAGI关于谁应该接种哪种疫苗的建议——阿斯利康针对50岁以上的人，辉瑞针对50岁以下的人。
在接受ATAGI的建议时，它知道这将导致对疫苗接种的普遍犹豫，特别是阿斯利康，但它表示，它觉得自己别无选择。
之后，阿塔吉更加谨慎，只建议阿斯利康只给60岁以上的患者使用。政府接受了修订后的建议，这可能会让人们更加怀疑阿斯利康。
当莫里森实际上把他对专家的依恋放在一边，并对年轻人说，如果你如此倾向于与你的医生谈谈，然后自己决定是否注射阿斯利康，危险的是公众会变得困惑或愤世嫉俗，或两者兼具。
英国卫生部长格雷格·亨特(Greg Hunt)周二这样解释道:“所以建议在两个方面都很明确。一是医疗建议;二是通路。
阿斯利康仍然是60岁以上人群的首选疫苗。ATAGI的建议是，这一点没有改变，辉瑞是60岁以下人群的首选。ATAGI的临床建议也没有改变。
亨特说:“然而，一如既往，在知情同意的基础上，个别患者和他们的医生能够根据他们的个人情况和自己的判断来决定是否接受阿斯利康。”
“一些全科医生报告说，他们(阿斯利康)供应过剩。因此，如果有人希望通过知情同意，通过现有的ATAGI规则访问它，那么这就是允许的。”
这可能是“一直以来的情况”，但现在政府正积极鼓励人们走向这种独立的立场。
澳大利亚医学协会主席奥马尔·霍什德称总理的声明是“疫苗计划的一个真正重大的改变”。
因此，一位30岁的女性可能会发现自己在权衡ATAGI的建议和她的医生的建议(顺便说一句，医生正在提供专业赔偿，给那些建议接种疫苗的人“额外的确定性”)。
如果这两套建议不一样，谁知道她会得到什么呢?
AMA和澳大利亚皇家全科医生学院周二都表示，他们没有收到政府搬迁的提前通知。
英国皇家全科医生协会主席凯伦·普莱斯在推特上写道:“全科医生诊所的电话响个不停。我们没有收到昨晚的通知，这已经不是第一次发生在一般惯例中了。至关重要的是，政府应向全科医生提供重大支持，让他们对疫苗的推广实施这些改变。”
她说，如果医生要在2GB的ATAGI指南之外进行手术，“我们需要非常清楚这意味着什么”。
Khorshid告诉 《卫报》“这让我们大吃一惊。”
“我们的建议仍然是让患者遵循ATAGI的建议。要有耐心，并在有atagi推荐的疫苗时使用。在现阶段，我当然仍然支持专家的建议。”
霍希德说，他认为政府之所以采取这一步骤，是因为它想“为本周即将进入封锁期的紧张的澳大利亚人提供一些实际可以做的事情，以提高他们通过封锁的机会，并推动国家的疫苗接种计划向前发展”。
看看ATAGI现在的反应会很有趣。
与此同时，对于官员们是如何让医生们措手不及的，肯定存在疑问。
正如“医疗建议”已经不再神圣不可侵犯(至少在这种情况下)一样，对联邦卫生官员的批评也在不断加剧。
一位名叫“JJ”Frewen的陆军中将被任命负责让这个项目走上正轨，这并非巧合。
比起一年前，官方的医疗和卫生专家们发现他们受到的联邦政治领导的挑战更大了。
Michelle Grattan，教授研究员 堪培拉大学
本文根据知识共享许可转载自The Conversation网站。阅读原文。
