澳大利亚的年轻人抓住了他们第一次接种疫苗的机会，在全国各地的全科医生诊所里“响个不停”。
周一晚上，总理突然宣布阿斯利康对40岁以下的人开放，这可能会受到个人的欢迎，但该国最高医疗机构表示，这一决定违背了专家的健康建议。
此外，医生们说，他们没有被告知要进行这项改革，各州的总理也抱怨说，周一下午的国家内阁会议上甚至没有提到这项改革。
工党健康发言人马克·巴特勒周二在推特上说:“这太不寻常了——在没有咨询澳大利亚医生的情况下，深夜宣布这一决定似乎与专家的建议相矛盾。”
他是在回应澳大利亚医学协会主席Omar Khorshid的评论，后者说向年轻人开放阿斯利康的预约是“违背了澳大利亚免疫技术咨询小组的专家建议”。
建议仍然是阿斯利康是60岁以上人群的首选疫苗;辉瑞制药为60岁以下的患者提供的药物，因为这种注射的血凝块并发症在年轻人中更常见。
尽管年轻人是辉瑞的优先考虑对象，但辉瑞要到今年年底才会大规模进驻澳大利亚。
阿斯利康能改变首相的口误吗?
总理的这一裁决是在内阁同意一项“针对全科医生的无过错赔偿计划”后做出的。
这种缺失一直是一些全科医生的主要批评，他们担心把阿斯利康给年轻人。
但总理办公室在全国内阁之后发布的官方书面声明中没有包括这一40岁以下的决定。
昆士兰州总理安纳斯塔西亚·帕拉斯切克和维多利亚州卫生部长马丁·福利表示，国家内阁没有讨论这个想法。
甚至有人认为，莫里森是“无意中”宣布这一消息的。
他在回答记者提问时说:“如果他们希望去找医生，并获得阿斯利康的疫苗，他们可以这么做。”
当被问及这是否意味着“任何年龄组”时，莫里森的回答是“肯定的”。
帕拉斯查克表示:“据我回忆，(对阿斯利康的)唯一决定是联邦政府向医生提供了赔偿。”
她周二表示:“我们已经得到了ATAGI的建议，我认为我们应该遵循这个建议。”
昆士兰州首席卫生官珍妮特·杨(Jeannette Young)反复强调，将阿斯利康提供给40岁以下的人是莫里森的主意，但“临床建议是，他们不应该这样做”。
一些主要的公共卫生专家近日呼吁对阿斯利康进行“反思”，称风险效益比已经发生变化，因为快速移动的德尔塔流感病毒迫使一些城市进入封锁状态。
Khorshid博士告诉 《卫报》他认为联邦政府对阿斯利康做出了让步，是为了安慰“即将戒严的紧张的澳大利亚人”。
年轻人对AZ的需求巨大
美国医学协会(AMA)和代表全科医生的最高机构——澳大利亚皇家全科医生学院(Royal Australian College of General Practitioners)都表示，他们没有提前意识到即将到来的年龄组变化。
这些变化意味着40岁以下的人只能通过全科医生获得AZ，而不是通过疫苗接种中心。
RACGP主席Karen Price说:“国家的一般做法对昨晚的通告毫无预警，现在正忙于弄清楚这对我们的病人意味着什么。”
普莱斯博士说:“全国各地的电话都在响，人们都想预约，但一般情况下还没有必要的建议来实施资格的这一变化。”
她说，她欢迎这种变化，但全科医生被打了个措手不及。
社交媒体上充斥着澳大利亚的年轻人，他们说自己未能与阿斯利康预约，因为当地的医生还没有接受预约。其他人则自豪地炫耀他们的新疫苗预约。
美国医学协会副主席Chris Moy表示，他预计“年轻人会有大量被压抑的需求”。
“他们非常沮丧，他们的希望、梦想和抱负都破灭了，他们的生活受到了影响，因为他们在保护X一代和婴儿潮一代，这些人在疫苗问题上焦虑不安，摇摆不定，”梅博士说 每日新．
“最重要的是，它解放了它，让它像医生做其他任何事情一样，进行风险-效益评估。”
“人们总是在治疗过程中权衡风险。我们有报道称，年轻人约会时使用的手机越来越热。”
澳大利亚国立大学传染病专家彼得·科利尼翁教授说，尽管阿斯利康对年轻人的风险很小，但他仍然建议他们等待辉瑞。
本周早些时候，他是呼吁重新考虑阿斯利康的人之一。
他说:“我会遵循阿斯利康对60岁以上老人和年轻人的最初建议，让他们尝试使用辉瑞。 TND．
“不管怎样，老年人应该排在队伍前面。尽管我们在澳大利亚对COVID - 19仍有很好的控制——我们确实有，而且我预测我们将继续有——老年人应该在前线。
“我建议60岁以下的人，如果你有强烈的意愿，去服用阿斯利康，但要注意风险。”
