在对拜登总统和其他支持堕胎政策的政客是否值得在弥撒中接受圣餐的争论之后，美国天主教主教会议(USCCB)以压倒性多数投票通过了一份关于圣餐意义的正式文件。
在本周举行的一次虚拟会议上，超过73%的美国主教投票支持让USCCB的教义委员会起草保持圣餐一致性的语言。预计文件的一部分将包括对天主教政客和其他公众人物的特别警告，这些人不遵守教会关于堕胎和其他核心教义的教导。
星期五公布的投票结果显示，168名主教赞成，55名反对，6名主教弃权。,
接下来，至少三分之二的主教将不得不在11月举行的下次会议上投票采用新语言。拜登是否应该被允许接受圣餐仍然由每个主教决定，这是所有教徒的标准，但一份新的文件将告知这些决定。
旧金山大主教建议佩洛西，拜登应该被拒绝圣餐
华盛顿大主教威尔顿·格雷戈里枢机主教明确表示，欢迎拜登在大主教辖区的教堂接受圣餐。在星期四的辩论中，格列高利极力反对在这个时候撰写新的圣餐文件。
格雷戈里说:“我们现在面临的选择是，要么寻求一条加强我们内部团结的道路，要么就满足于制定一份不会带来团结，但很可能会进一步破坏团结的文件。”
2020年3月1日，阿拉巴马州塞尔玛，时任总统候选人的乔·拜登在AME教堂的布朗教堂做礼拜活动中发表讲话。拜登的天主教信仰和支持堕胎的政策是美国天主教主教们这个星期在全国会议上辩论的主题。(图片来自乔·瑞德尔/盖蒂图片社)
秘密投票结果是在周五下午公布的，但是在周四的主教全国会议上就这项措施进行了冗长的辩论。
天主教徒认为，在弥撒期间，用于圣餐的面包和酒成为耶稣基督的身体和血。圣餐仪式对教会来说是如此神圣，以至于一些主教担心拜登是否值得参加圣餐，因为他支持堕胎的政策与天主教会支持生命的信仰背道而驰。
白宫在被问及堕胎政策时表示，拜登是一名虔诚的天主教徒
经常参加弥撒的拜登说，他个人反对堕胎，但不认为他应该把这一立场强加给那些持不同意见的美国人。他在总统任期内采取的几项行政措施受到了堕胎权利倡导者的欢迎。
当被问及周五天主教主教的举动以及他是否会被拒绝参加圣餐仪式时，拜登说:“这是私事，我认为这不会发生。”
一些主教认为，拜登迫使他们做出决定，如果他们不继续签署一份重申天主教核心价值观的文件，教会的信誉将受到威胁。
“并不是主教们让我们走到这一步，而是我们的一些政府官员，”堪萨斯城的大主教约瑟夫·瑙曼在周四的辩论中说。“这是一个天主教总统在做我们所见过的最无辜的生命中最激进的事情。”
佩洛西评论天主教主教关于接受圣餐的评论:“我可以用我自己的判断”
不过，一些主教表示，这份文件本身并不是针对某一个人的，并重申它不会禁止任何人接受圣餐，因为根据教会法律，这仍然是由个别主教决定的。
周四，当被直接问及拜登是否应该接受圣餐时，USCCB教义委员会主席明确表示，这不是由会议来决定的，而是更广泛地看待“圣餐一致性”。
“这是他的主教的决定，”印第安纳州韦恩堡南本德的主教凯文·罗德斯(Kevin Rhoades)在新闻发布会上说。“审查个人不是我们委员会的任务。”
美联社对这篇报道有贡献。
