澳大利亚人想要回家有个肮脏的小秘密,其实这并不是一个秘密:没有排队。
“队列”指的是申请人的某种有序安排,就像神话中寻求庇护者来这里时应该加入的“队列”。
想要飞往澳大利亚的人——无论是想要回国的公民和居民、电影明星、宴请政客、度假外交官、游客还是商务人士——都不会排队。
总的来说,如果他们符合标准的签证要求,他们都只是在航空公司预订座位,然后碰碰运气。
可以理解的是,那些买得起头等舱或商务舱的人得到了最好的机会。随着上周五的法令将抵港人数上限减半,任何价格的可能性都变得更小了。
这是莫里森政府在边境控制和检疫方面的重大失误之一——政府从未负责下令和安排入境的优先次序。
美国外交与贸易部(Department of Foreign Affairs and Trade)的海外官员可以对航空公司施加一些外交压力,以确保特别紧急的情况不会被取消,一些城市开通了包机,但这是少数。
“看那边!外国人!”
不是说"我们来决定谁和他们来的方式"吗?
联邦政府逃避了入境的责任,为本周显然是首演的戏剧表演打开了大门,愉快地转移了检疫泄漏——“看那边!外国人!”
在他的政府的疫苗失败之后,莫里森这条狗很容易就被越来越多的地方总理所动摇。
然而,条件反射式的减少一半的到来并没有伴随着任何更坚定的责任。我们已经从“目标”(放弃了)和“计划”(太具体)滑到了“视野”,现在又滑到了“战略”。
这就是“希望与祈祷”的行政对等。#Scottyfrommarketing又说了些模棱两可的话。
当然,这一阶段的整个模式都建立在马尔科姆·特恩布尔合理描述的莫里森政府在公共管理上的“显著失败”之上。
如果有一场赛马,你必须支持获胜者,你就把赌注压在所有的马身上。
皇家委员会的原因
在COVID-19疫苗竞赛中,有两种主要技术。莫里森政府实际上把所有资金都投在了其中的一个项目上,而且该项目还没有被证明是赢家。
如果说与GFC粉蝙蝠项目有关的四例死亡值得皇家委托,那么搞砸我们的疫苗推出、未能实现“排队第一”的要求,肯定值得12例。
联邦政府不得不争抢优质疫苗的供应,再加上令人困惑的信息,在疫苗接种方面,我们已经沦落到发达国家的最后一名。
即使是现在,在“地平线”上的某个地方,在“策略”中,也有一些显而易见的失败,即使你不是流行病学家也能体会到。
据报道,AZ疫苗的疗效较差,再加上预期的不愿接种疫苗的澳大利亚人的百分比,这并不构成群体免疫力。难怪政府不能为其“四阶段战略”指定疫苗接种水平。
然而,进入澳大利亚的人并不一定要接种疫苗。
总理战略的第四阶段包括无限制地运送未接种疫苗的旅客,并在飞行前和飞行后进行测试,不进行隔离。
降低了风险
目前,考虑到国际旅行者是我国COVID - 19疫情爆发的源头,而充分接种疫苗可减少(但不能消除)这些旅行者携带病毒的机会,减少疫情爆发的第一步将是禁止未接种疫苗的旅行者。
虽然我们仍受旅行限制,并等待辉瑞制药的全面供应,但最合理的做法是优先向澳大利亚大使馆和领事馆提供我们拥有的剂量,并部署必要的设施和医务人员,以确保所有想飞到这里的人都接种了疫苗。(早在去年12月就有人这么建议过,显然没有效果。)
我还没有听到有人可信地说,冠状病毒将收拾好帐篷,慢慢消失。更有可能的是,它会永远留在我们身边。希望接种疫苗的人不会那么多,特别是如果绝大多数人都接种了疫苗,如果他们接种了疫苗,对他们的健康也不会那么严重。
许多未接种疫苗的人将患重病,其中一些人将死亡,在此过程中,我们的卫生系统将付出巨大代价。
目前,在澳大利亚,唯一不能死的就是新冠肺炎。
在这里,你被允许成为每年死于车祸的1100人中的一员,否则汽车将被禁止。
医生、官僚和政客们经常决定有多少人和哪些人被允许死于某种疾病。
莫里森政府在应对这一流行病方面取得了一些成功,但也有一些重大失败。这些失败鼓励了各种各样的民粹主义政治来超越政策,建立起最终只能无法实现的预期,将计划和目标背叛为地平线和战略。