美国崛起政治行动委员会(America Rising PAC)的执行主任凯西•斯梅德尔(Cassie Smedile)表示，对于左派声称的结构性种族主义，没有什么是“禁忌”的。
共和党议员把矛头指向了国家档案和记录管理局(NARA)，因为该机构的种族主义特别小组报告称国家档案馆的圆形大厅是“结构性种族主义”的一个例子。
这份报告,这是关键的开国元勋,声称圆形大厅——《独立宣言》和《宪法》——是“结构性种族主义”的一个例子,因为它“称赞富有的白人在美国建国边缘化BIPOC(黑色、本土和其他有色人种),女性,和其他社区。”
国家nAL档案的种族主义特别小组说，自己的圆形大厅的“结构性种族主义”的例子，打击开国元勋
工作组提出了“重新想象圆形大厅”的方法，包括“在这个空间里表演舞蹈或表演艺术，邀请人们就美国如何神话建国时代展开对话”。该报告还呼吁对历史内容设置“触发警告”，以“对可能导致强烈生理和心理症状的内容提前警告观众”。
共和党人在接受福克斯新闻采访时尖锐批评了该报告。
众议院监督委员会高级成员詹姆斯·科默，肯塔基州共和党。他抨击国家档案馆的报告是“激进的”，“不过是试图抹去我们国家历史的进步主义宣传。”
“美国应该被庆祝，而不是被谩骂——尤其是被我们自己的联邦政府。这份报告是政府浪费的最好例子。纳税人的钱不应该被用来资助一个寻求修改美国历史的觉醒议程。”
佐治亚州共和党众议员乔迪·海斯周一，众议院监督委员会(House Oversight Committee)的一名成员在发给福克斯新闻(Fox News)的电子邮件中严厉批评了NARA，称“国家档案馆有责任保护历史，而不是改写历史。”
“这个特别小组的报告是另一个令人发指的例子，表明左翼有毒的‘觉醒’取消文化是如何渗透到美国联邦政府的，”Hice继续说。“我们的国父们给了我们一系列原则和愿望，使美国在实现人人平等和公正方面取得了巨大的进步。”
这位来自乔治亚州的共和党人补充说，“如果没有《独立宣言》或《宪法》”，美国到目前为止所取得的“进步”是不可能的。他还说，美国“不能允许‘觉醒’运动净化、淡化、重写或抹去美国的历史”。
Hice在监督委员会的同事，来自佛罗里达州的共和党众议员Byron Donalds。他对这份报告也提出了类似的批评。
每次左派不恰当地使用这个词，他们都在贬低和削弱这个词的实际定义的真正意义。有一件事是非常清楚的;美国所代表的一切对民主党人来说都是种族主义和邪恶的。”“他们将继续玷污这个国家，直到他们成功地改变它。我的目标是让他们失败。”
德克萨斯州共和党众议员皮特·塞申斯和帕特·法伦也抨击了这份报告。
教授称赞斯大林是20世纪的“伟大领袖之一”
“历史提供了视角和经验教训——有些是惨痛的经验教训。改写或抹去历史是一种危险的游戏，会开创危险的先例。”“我们应该以过去为指导，以改善我们的未来。”
“觉醒的左派想要从根本上摧毁美国的结构，”法伦说。“他们知道，如果他们能重新想象封装我们建国文件的文字结构，他们离解构里面的建国文件就只有几步之远了。”
国家档案馆种族主义特别工作组在一份报告中说，档案馆的圆形大厅是“结构性种族主义”的一个例子。(美联社照片/罗恩·埃德蒙兹)
国家档案馆周一在给福克斯新闻频道(Fox News)的一份声明中说，被珍藏在圆形大厅里的文件是“美国民主的基石”，但补充说，这些文件在独立战争后创建时，“保障了一些人，但不是所有人的自由”。
声明称:“圆形大厅是为了纪念开国元勋们的贡献，他们冒着生命危险创建了我们的民主。”
“然而，就目前的配置来看，圆形大厅并不承认在建国过程中被奴役的人、土著人和妇女的存在、贡献和牺牲，它也不承认许多团体——包括在独立战争中与开国元勋并肩作战的一些团体——没有从这些开国文件所保障的权利中受益。”
NARA还表示，“为了提供更准确的历史描述，并说明即使基石文件被修改，美国人仍在为平等权利而斗争，”国家档案馆正在评估如何更新圆形大厅，使之能容纳所有在建国时为国家历史做出贡献的人。”
