美国最高法院星期一拒绝受理一宗涉及跨性别者权利的重大案件，使得下级法院的一项裁决得以维持。该法院裁定，弗吉尼亚一所公立学校的董事会禁止一名跨性别学生在其高中使用与其性别身份相符的卫生间是非法的。
总部位于里士满的美国第四巡回上诉法院2020年做出裁决，称跨性别学生加文·格里姆受禁止教育性别歧视的联邦法律保护，即“第九条”，大法官们选择不听取格洛斯特县学校董事会的上诉。以及美国宪法要求人们在法律面前受到平等对待。第四巡回法院的裁决并没有开创一个全国性的法律先例。
最高法院驳回上诉的决定代表着格林的胜利。2015年，在当地一所公立高中的官员拒绝让他使用男生洗手间后，格林起诉了学校董事会。最高法院此前在2016年受理了此案，但没有做出裁决，而是将其发回下级法院。
“我们赢了，”格林在推特上写道。“我没有什么要说的，只是谢谢你们，谢谢你们，谢谢你们。很荣幸能参与这场胜利。”
简短的法庭命令指出，保守派法官克拉伦斯·托马斯和塞缪尔·阿利托会接手此案。
文件——2021年4月23日，最高法院成员在华盛顿最高法院合影。从左起依次是助理大法官塞缪尔·阿利托、助理大法官克拉伦斯·托马斯、首席大法官约翰·罗伯茨、助理大法官斯蒂芬·布雷耶和助理大法官索尼娅·索托马约尔。从左起依次是助理大法官布雷特·卡瓦诺、助理大法官埃琳娜·卡根、助理大法官尼尔·戈萨奇和助理大法官艾米·科尼·巴雷特。本周最高法院将讨论公立学校是否可以因为学生在校外说的话而对他们进行纪律处分。(Erin Schaff/《纽约时报》，美联社，Pool, File)
6月16日，乔·拜登(Joe Biden)政府推翻了前任唐纳德·特朗普(Donald Trump)政府的立场，称《教育法修正案第九条》(Title IX)既保护性别身份，也保护性取向。奥巴马政府尚未具体说明这一规定如何适用于学校卫生间。
格林，出生时被认定为女性，被认定为男性。现年22岁的格林于2017年毕业于这所学校。
2014年9月，格林开始在格洛斯特高中(Gloucester High School)就读。在得到学校的允许后，格里姆使用了男厕七周，没有发生意外。
但在接到家长的投诉后，县学校董事会于2014年12月采取了一项新政策，要求学生使用与其出生性别相符的卫生间。格林被允许使用一个单独的中性卫生间，但他拒绝了，觉得自己受到了侮辱。
最高法院的问题打击了工会案例a中的n关于农场产权
法官亨利·弗洛伊德(Henry Floyd)在为第四巡回上诉法院(fourth Circuit)撰写的一份报告中表示，学校董事会的行为构成了“对一个孩子的一种特殊歧视，毫无疑问，这种歧视将伴随他一生。”第四巡回上诉法院维持了联邦法官2019年做出的有利于格林的裁决。
在跨性别者权利之争中，卫生间的使用已成为一个主要问题，而格林的诉讼是这方面最引人注目的法律案件。
格里姆一案原计划于2017年在最高法院进行辩论，但在特朗普政府取消了前任奥巴马政府发布的关于跨性别学生使用卫生间的指导意见后，此案被取消了。特朗普寻求在其他领域取消跨性别者的权利，他在几个州的共和党同僚也通过了法律，试图限制跨性别女孩参加学校体育活动。
拜登政府推翻了特朗普在LGBT问题上的各种政策。
美国最高法院在2020年发布了一项具有里程碑意义的裁决，即同性恋和跨性别者受到禁止就业性别歧视的联邦法律的保护。
这一裁决指导了第四巡回上诉法院对格林一案的裁决，也指导了拜登政府对第九条保护的立场。弗洛伊德写道，根据2020年的裁决，“我们不难认定，禁止格林使用男厕所的洗手间政策是对他的歧视。”
