2021年3月8日，在新加坡的一个疫苗接种中心，一名医务人员准备稀释一瓶辉瑞生物技术公司的COVID-19疫苗。(路透社照片)
香港的一项最新研究表明，接受辉瑞生物技术公司新冠病毒疫苗的人的抗体数量是接受中国科兴生物技术公司疫苗的人的10倍。
香港大学(HKU)的这项研究基于对1442名医护人员的研究，于周四发表在《柳叶刀微生物》杂志上。研究人员表示，抗体并不是疫苗对抗特定疾病成功的唯一衡量标准。但他们警告说，“我们研究中发现的中和抗体浓度的差异，可能转化为疫苗有效性的重大差异。”
那些服用科兴疫苗的人体内的抗体水平与那些感染并成功战胜疾病的患者“相似或更低”。
越来越多的证据表明，与使用灭活病毒部件等更传统的方法开发的疫苗相比，使用先锋mRNA技术(如辉瑞生物技术公司和Moderna)开发的疫苗可以更好地保护冠状病毒及其变体。这项研究为这一证据提供了新的证据。
然而，传统疫苗生产成本更低，运输和储存也更简单，这使它们成为不太富裕国家抗击疫情的重要工具。
“许多生命仍得以挽救”
该报告的作者之一、流行病学家本·考林(Ben Cowling)表示，如果没有其他选择，人们还是应该接种科兴疫苗，因为有一些保护总比没有保护好。“不要让完美成为好的敌人，”他告诉法新社(AFP)。他补充说:“很明显，去接种灭活疫苗比等着不接种要好。”
他解释说:“灭活疫苗挽救了很多很多生命。”
研究人员表示，他们的数据表明，可能需要采取“替代策略”，如早期加强注射，以增加已接种科兴疫苗者的保护。考林说，何时注射加强针将是他们正在进行的研究的下一个阶段。
他表示:“优先考虑的是为那些最初接受科兴创投的人提供助燃剂，而为那些最初接受辉瑞-生物技术的人提供助燃剂，可能不是那么紧迫。”
政治
自2003年中国南方爆发非典以来，香港在冠状病毒研究方面一直处于世界领先地位。该市目前提供德国产的辉瑞生物技术(Pfizer-BionTech)疫苗和科兴创投(Sinovac)疫苗。
尽管供应充足，但接种速度缓慢，在该市750万居民中，只有28%的人接种了两次疫苗。到目前为止，辉瑞生物技术公司注射了大约260万剂，而科兴生物技术公司注射了180万剂。
这一计划的推出与香港狂热的政治有关。香港两年前爆发了规模巨大、往往带有暴力色彩的民主抗议活动，作为回应，中国政府正在镇压香港的异见人士。
在疫苗接种运动开始时，香港亲北京的领导人非常明显、几乎一致地选择了科兴科兴。一家推荐辉瑞生物科技而非科兴科兴的医生诊所被从该市的疫苗接种计划中移除。
该市许多顶尖的流行病学家都选择了辉瑞生物技术公司，并公开表示，这是他们的首选。
