苏格兰的6名保守党议员应该站在中低收入人群的立场上,反对英国政府增加国民保险(NI)的计划。根据苏格兰民族党(SNP)的说法,增加税收是为了“为英国议会在英格兰的政策失败买单”。
保守党威斯敏斯特副领袖克尔斯滕·奥斯瓦尔德(Kirsten Oswald)批评了这项提议,表示此举将对低收入和中等收入人群造成格外严重的冲击——他们中的很大一部分人已经受到了保守党十年来的紧缩政策、英国退欧和新冠疫情的影响。
她现在呼吁苏格兰的6名保守党议员最终坚定立场,拒绝这一举措。
道格拉斯·罗斯(Douglas Ross)和苏格兰保守党议员多次受到批评,因为他们与鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)站在一起,实施有害政策,让英国政府免于失败,包括大幅削减对世界上最贫穷的人的援助,违背苏格兰意愿迫使英国退欧,以及延长学校免费供餐。
奥斯瓦尔德说:“增加国民保险的提议只不过是为英国政府在政策上的失误买单的伎俩。”
“让我们明确一点:除非我们确信这一增长将通过巴奈特效应惠及下放国家,否则苏格兰中低收入者将被迫支付更多费用,以弥补英国议会的政策失误。”
然而,考虑到保守党政府在苏格兰的政绩,这并不令人意外。
“在过去的18个月里,苏格兰的中低收入人群不仅要应对疫情,还要应对糟糕的脱欧协议,以及保守党长达10年的紧缩政策。
“苏格兰民族党不会袖手旁观,让这些人遭受进一步的削减。
“这就是为什么我呼吁苏格兰的6名保守党议员最终支持一项进步的、有远见的政策,而不是像往常一样简单地服从鲍里斯·约翰逊的命令。”
奥斯瓦尔德补充说:“他们未能在援助中支持世界上最贫穷的人;他们没能站出来支持学校免费供餐;他们在英国脱欧问题上让苏格兰失望了——他们不能因为增加国民保险而让努力工作的苏格兰人失望。
“毫无疑问,在英国议会的控制下,苏格兰正变得越来越脆弱。在我们为建立一个更加平等的社会而采取的每一步措施中,保守党和苏格兰的6名保守党议员都在削减开支,这将直接影响到苏格兰最低收入者。”