Robinhood在IPO中筹集的资金低于预期

放大字体  缩小字体 2024-12-03 04:57  浏览次数:40

罗宾汉首席执行官的资历被监管机构调查

纽约(CNN商业报道)罗宾汉在华尔街备受期待的首次亮相遭遇了一个艰难的开端。

这家快速增长的贸易公司未能筹集到它希望的那么多资金。罗宾汉的首次公开发行定价为每股38美元,为预期区间的低端。这表明,对这家备受争议的公司的需求可能比预期的要弱。

该交易对Robinhood的估值约为320亿美元,超过了纳斯达克(Nasdaq)、西南航空(Southwest Airlines)和克罗格(Kroger)等大公司。这远远高于罗宾汉在最近一轮私募融资中获得的120亿美元。

然而,罗宾汉未能达到其梦寐以求的350亿美元估值。

Robinhood预计将于周四在纳斯达克上市,股票代码为“HOOD”。

“这个行业一直很强大。他们有一个很好的平台可以利用。”

随着用户增长和交易量的爆炸式增长,罗宾汉去年的营收飙升了245%,达到9.59亿美元。

PitchBook的分析师罗伯特•勒(Robert Le)表示,Robinhood似乎在保留一些资金,以推动其股价在上市首日大涨。

“罗宾汉在这里谨慎行事,”勒在一封电子邮件中说。“对于一家成功的IPO公司来说,比银行里的几亿美元更重要。”

“看来丰富”

但投资者正在为这种增长支付溢价。

复兴资本(Renaissance Capital)表示,以罗宾汉IPO区间的高端计算,这笔交易对该公司的估值约为过去营收的22倍。相比之下,扩张速度较慢的竞争对手嘉信理财(Charles Schwab)的市盈率仅为5倍。

Renaissance Capital管理Renaissance IPO ETF (IPO)的负责人凯瑟琳•史密斯表示:“这看起来很富有,除非该公司能保持这种高增长。”

罗宾汉开创了零佣金交易的先河,彻底颠覆了在线经纪行业。随着Robinhood吸引新的和现有的投资者加入其平台,竞争对手们被迫取消交易费用,联合起来只是为了生存。

现在,罗宾汉打乱了IPO的进程。该公司允许用户在首次公开发行(IPO)股票开始在纳斯达克(Nasdaq)交易前购买一部分(多达三分之一)。通常情况下,只有公司内部人士和有权势的机构才能获得这些令人垂涎的股票。

新的监管调查披露

从破纪录的和解到大规模停电等一系列争议,Robinhood的首次公开亮相被推迟,这些争议引发了人们对该公司的商业模式、管理团队以及跟上爆炸式增长的能力的质疑。

就在本周,罗宾汉透露,监管机构正在调查首席执行官弗拉德·特涅夫(Vlad Tenev)没有获得华尔街强大的自我监管机构——美国金融业监管局(FINRA)的许可。(罗宾汉曾辩称,Tenev不需要获得执照,因为他是母公司的首席执行官,而不是经纪自营商)。

美国金融业监管局(Financial Industry Regulatory Authority)和美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission)也在调查Robinhood的员工是否在该交易平台今年1月实施臭名昭著的交易限制之前,交易了GameStop、AMC和其他“meme”股票。

罗宾汉就20岁交易员自杀案达成和解

上个月,美国金融业监管局(FINRA)向这家经纪公司开出了有史以来最大的罚单 ,并指控该公司损害了数百万客户的利益,并向投资者提供“虚假或误导性信息”。美国金融业监管局(FINRA)在最近一宗和解诉讼中,援引了期权交易程序的部分内容。该案由一名20岁的罗宾汉(Robinhood)交易员的家人提起,该交易员去年自杀身亡。

罗宾汉既没有承认也没有否认FINRA的指控。

前纳斯达克高管怀尔德表示,罗宾汉的困境可能只会提高公众对该公司的认识——具有讽刺意味的是,这一点起到了帮助作用。他把这种情况比作美国在快速扩张期间所面临的挑战。

怀尔德说:“这只是提高了他们的知名度和品牌。”

其他有法律问题的公司也同样能够完成ipo,包括Airbnb和Uber。

“这些不是免费的应用程序”

但罗宾汉的困境也让人们看到了该公司备受争议的商业模式,即订单流支付。与其他一些在线券商一样,Robinhood的大部分收入来自向城堡证券(Citadel Securities)等高速交易公司出售零售订单。

罗宾汉认为,这种策略对普通投资者有利,因为它为无佣金交易铺平了道路。但其他人说,真正受益的是高速交易公司,否则他们不会为订单流付钱给罗宾汉。

一家令人意外的科技公司可能成为下一个加入道琼斯指数的公司

现在罗宾汉如此依赖的商业模式受到了质疑。美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission,简称sec)正在审查订单流的支付方式。美国证券交易委员会主席加里·詹斯勒(Gary Gensler)在5月份警告称,这种商业模式存在“内在的”利益冲突,并对交易应用程序的游戏化性质表示担忧。

“这些都不是免费的应用。它们只是零佣金的应用程序。成本在订单执行过程中,”Gensler告诉立法者。

如果美国证券交易委员会禁止对订单流进行支付,这将对罗宾汉造成打击。

PitchBook的Le表示:“我们认为,为订单流支付对散户投资者有利。”但如果监管机构不这么看并禁止它,罗宾汉将不得不寻找新的收入来源。这将是一个很大的风险。”

杠杆带动了市场繁荣

Robinhood面临的竞争不仅来自老牌的在线券商,还来自Public.com和Invstr等新兴券商,它们的卖点是,它们不向高速交易员出售散户订单流。

Renaissance Capital高管史密斯表示,另一个风险是罗宾汉的底线与繁荣市场的命运紧密相连。

“如果市场出现负面影响怎么办?”如果赔钱,人们很容易就会失去兴趣,”史密斯说。“这家公司非常依赖股票和加密市场。经济下滑对罗宾汉的伤害比对嘉信理财的伤害更大。”

热门视频
精彩图片
友情链接
声明:本站信息均由用户注册后自行发布,本站不承担任何法律责任。如有侵权请告知立立即做删除处理。
违法不良信息举报邮箱:3217462938
头条快讯网 版权所有 黔ICP备2021009996号
中国互联网举报中心