在一次示威中，一名抗议者举着写有“法国恐伊斯兰”字样的标语牌2020年11月21日，法国巴黎，反对法国政府针对穆斯林社区的全球安全法案和限制。(盖蒂图片社)
最近，越来越多的人谴责法国的“反分裂主义法”，指责法国政府推动该法案，使法国分裂成两个阵营。
法国政治学家、社会学家文森特·盖瑟(Vincent Geisser)表示，法国总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)领导的“前进共和国”(La Republique en Marche, LREM)提出的分离主义法是基于一种社会学诊断，这种诊断来自极为薄弱的统计信息，尽管国家有很多资源，政府找不到数据来支持用来捍卫法律的论点。
作为法国国家科学研究中心(CNRS)和阿拉伯和伊斯兰世界研究研究所(IREMAM)的研究员，盖泽评价了被批评为针对和排斥法国穆斯林的“共和党价值观”法案，并主张，清真寺和学校成了法律制裁的目标。
他指出，尽管政府动用了所有资源，但“没有令人尊敬的、定量的数据来支持政府用于捍卫分离主义法的论点”。盖瑟补充说，正在建立一个法律基础，使法国干预穆斯林事务合法化。
盖瑟说，法国原则上是一个世俗国家，无论如何都不应该干涉宗教事务，但国家目前正在干涉穆斯林的清真寺、伊玛目、协会或学校。
盖瑟指出，国际社会无法理解法国对穆斯林的态度，尤其是对头巾等宗教象征的态度，他说:“美国无法理解法国对穆斯林的痴迷，并批评它。’为什么法国一出问题就谈论伊斯兰教、伊玛目和清真寺?”
盖瑟指出，土耳其和突尼斯等穆斯林占主导地位的世俗国家也难以理解法国的世俗主义。据他说，他们认为，虽然法国一直把自己的法律作为保护世俗主义的法律来推行，但实际上，它已经发起了一场针对欧洲最大的穆斯林少数民族的压迫运动。
极端分子通常是那些不去清真寺的人
盖瑟教授表示，他不同意这种观点，即伊斯兰恐惧症助长了所谓的“圣战分子”，这些组织有自己独特的人力资源。
“这些人不常去清真寺或穆斯林协会，”他说。盖瑟说，穆斯林协会、清真寺和伊玛目不断动员起来打击恐怖主义，支持恐怖主义的受害者。
穆斯林打击恐怖主义的努力被遗忘了
这位法国政治学家指出，由于意识形态的论述，穆斯林的努力被掩盖和遗忘了。穆斯林协会一直谴责恐怖主义，盖瑟指出，他观察并参与了谴责任何形式袭击的示威活动。
盖瑟说，意识形态的政治话语已经与现实失去了联系，剥夺这些宗教团体是不可想象的，这些宗教团体非常热爱法国，用法国国旗装饰他们的会议，穆斯林也非常关心法国，希望他们的孩子成为宪兵和警察。
他说:“出于政治和意识形态原因的某些东西充当了替罪羊，让人们忘记法国社会的真正问题。”
法国人权活动家玛丽亚·德·卡特纳(Maria De Cartena)也表示，随着这项有争议的法律的通过，伊斯兰恐惧症在法国已经合法化。
De Cartena是“反对分离主义协调法”的成员，也是一名活动人士，他说，有系统的种族主义和伊斯兰恐惧症在法国肆虐，随着法律的通过，“伊斯兰恐惧症变得制度化和合法化。”
她说:“原因很简单，国家害怕穆斯林，想要恐吓他们。”
说明法律的规定不仅是伊斯兰教还羞辱和freedom-killing, De Cartena说,“我认为分裂主义的法律是一个重复的法国本土法律应用到人们的国家利用,因为它将穆斯林与他们的宗教,社会,文化活动和崇拜，并阻止他们获得许多权利。”
De Cartena也提醒人们注意这一事实法律加强国家的行政、司法和警察设备并允许他们监控穆斯林的宗教场所,和两个伊玛目被解雇由于他们布道的要求内政部法律面前通过。她认为，法律在法国创造了两种公民类型，一种是上层社会的公民，他们可以受益于所有宪法权利，另一种则不能受益于这些权利。
德卡特纳强调，这项法律涉及法国穆斯林生活的方方面面，比如商业、协会、教育、体育，但它特别针对戴头巾的女性。
在人权方面，法国后退一步
指出,共和党分裂主义法律并没有加强价值观就像它的名字,恰恰相反,它破坏了的原则“自由、平等、博爱”,甚至违反了政教分离的原则,通过干扰穆斯林的礼拜,Maria de Cartena说,美国“退一步人权。”
“法国政府有一种帝国主义、殖民主义的做法。我们想要支配穆斯林，控制他们，告诉他们应该如何生活和行为，他们应该如何理解宗教，他们应该如何穿着。当他们直接攻击《古兰经》、《圣训》和《圣训》时，他们是在试图摧毁整个世界和穆斯林。他们通过了一项使伊斯兰恐惧症合法化的法律。
