一名身穿防护工作服、携带消毒设备的工作人员走出武汉中心医院李文亮(音)在中国中部城市武汉工作，他在武汉疫情暴发初期敲响了警钟，并因此受到了当地警方的训斥。(档案照片)
一份非机密的报告摘要显示，美国情报界已达成“广泛共识”，即冠状病毒不是作为生物武器开发的，大多数美国机构对它不是基因工程的评估“信心不足”。
但在病原体的起源问题上，学界仍存在分歧，有四个机构和国家情报委员会(National Intelligence Council)认为，可能的解释是自然接触动物，一个机构支持实验室泄漏理论，另外三个机构无法得出结论。
美国不相信中国官员在COVID-19最初爆发前就已经预知了病毒。
“关键信息存在这种流行的起源在中华人民共和国的中国,然而从一开始,中国政府官员努力防止国际调查员和全球公共卫生社区的成员访问它,”拜登在一份声明中说情报汇总后被释放了。
庞大的美国情报机构内部的组织对这种新型冠状病毒的起源存在分歧。根据总结，一些人认为它是由“自然接触感染了该病毒的动物或接近的祖病毒”产生的。
但该摘要称，他们对这一结论“信心不足”。其他小组对这种病毒的起源没有任何明确的看法。
然而，情报界的一个部门“适度相信”，首次人类感染COVID可能是由于中国的“实验室相关事件，可能涉及实验、动物处理或武汉病毒学研究所的取样”。
该报告的结论是，如果没有来自中国的新信息，如临床样本和早期病例的流行病学数据，分析人士将无法提供“更明确的解释”。
中国一方面嘲笑新冠病毒从武汉国家病毒学实验室逃出来的说法，另一方面又宣扬新冠病毒是在2019年从马里兰州德特里克堡的一个实验室逃出来的。
