澳大利亚和新西兰在战胜过去的疫情后，正在努力应对新的疫情
02:30
(CNN)上周，当新西兰因一个三角洲地区的病例而进入封锁状态时，批评人士很快就嘲笑该国的规避风险做法。
英国报纸没有退缩。《纽约时报》称新西兰是一个“神秘的社会主义隐士国家”，公众“在新冠病毒的监狱中煎熬”，而《每日电讯报》则抨击了一个曾经热情好客的国家变成了一个“孤立的反乌托邦”。
人们对新西兰做法的反应表明，世界各国在如何应对新冠病毒方面存在分歧。疫情爆发18个多月后，包括英国在内的一些国家已经承认，他们可能永远无法消除这种病毒，因此，他们正在学习与病毒共存。
相比之下，新西兰是少数几个仍致力于消灭新冠病毒的国家之一。
在确认社区中出现首例德尔塔病例数小时后，总理杰辛达·阿德恩(Jacinda Ardern)在各政治派别的广泛共识支持下，下令全国封锁。10天后，截至周五，疫情已蔓延至347例，其中一人正在接受重症监护。
拥有世界上最严格边境规定的“新西兰堡垒”(Fortress New Zealand)遭到了破坏。
新西兰总理杰辛达·阿德恩于2021年8月23日在新西兰惠灵顿举行的新闻发布会上接受媒体采访。
这引发了人们的疑问:在这个充斥着高传染性德尔塔病毒变种的世界里，试图消除社区传播——即所谓的零冠病毒战略——是否仍然有意义。
目前，阿德恩正在加大对这一战略的投入，尽管邻国澳大利亚正在逐步放弃这一策略。就目前而言，公众似乎仍持支持态度——即使这意味着成为一个“隐士国家”。
但新西兰自己的Covid-19应对部长表示，这种做法可能不会永远持续下去。对新西兰来说，最大的问题将是它的新战略可能会是什么样子。
不需要紧急重新连接
在达美航空抵达新西兰之前，新西兰严格的边境规定保护了它不受其他大多数国家动荡的影响。
在大流行的大部分时间里，这个国家基本上正常运转——体育比赛、音乐节、公共集会和餐饮活动都以与疫情前基本相同的方式进行。
到目前为止，新西兰已经记录了3000多例病例，26人死亡。
但相对较低的死亡人数是有代价的。据估计，有100万新西兰人生活在海外，其中近60万生活在澳大利亚，在新西兰500万居民中，很多人可能至少有一个朋友或亲戚生活在海外。
有些人已经一年多没见过亲人了。
2020年3月，新西兰对几乎所有外国人关闭了边境，后来又要求几乎所有回国的游客在一个有管理的隔离设施中度过两周，费用自理。每两周只有大约4000个房间，自2020年3月以来，有超过16.7万人通过管理隔离设施。
加强的边境也造成了另一个重大损失:旅游业。曾经是该国最大的出口产业的海外游客人数在2021年1月同比下降了98%以上。
克莱斯特彻奇市中心的曼彻斯特街在封锁期间被遗弃。
尽管如此，新西兰似乎并不急于与世界重新连接。在一些社交媒体用户中甚至出现了一种“我们对他们”的心态，他们批评海外的新西兰人没有尽早回国，却急于回家。
这是因为许多人仍然认为，好处是值得的。
公众民意调查公司Stickybeak最近的一项民意调查发现，84%的受访者支持上周进入封锁的决定。另一项Stickybeak民意调查显示，只有四分之一的人希望澳大利亚的旅游泡沫(该国允许免检疫旅行)在今年重新开放。
28岁的夏洛特·圭古(Charlotte Guigou)是首都惠灵顿的一名教师，她说进入封锁状态很烦人，这让她无法看望在法国的家人付出了代价。但她仍然认为零冠方案是正确的。
“这次封锁真的很艰难，但在那之前，我们过着正常的生活，一切都很好，真的很冷，”她说。“边界不开放带来的痛苦，以及我们所得到的回报，以及我们所得到的生活方式，似乎仍然是值得的。”
32岁的安娜·罗宾逊(Anna Robinson)在4月份返回新西兰之前，大部分时间都在欧洲度过。和簋沟一样，严格的边境规定是以错过亲人的重要时刻为代价的，比如出生和婚礼。但她认为，新西兰的规定意味着弱势群体或有潜在健康问题的人没有被抛弃。
她说:“封锁给人的感觉是，与之后社区的自由和安全相比，付出的代价非常小。”
澳大利亚的做法不同
新西兰不需要花太大力气就能知道，如果达美航空站稳脚跟，会发生什么。
邻国澳大利亚——曾经是零冠策略的支持者——继续与三角洲地区的大规模疫情作斗争，周五仅在新南威尔士州就记录了另882例本地传播病例。根据澳大利亚广播公司的计算，澳大利亚最大城市之一墨尔本在过去20个月里被封锁了近7个月。
过去几周，新南威尔士州州长格拉迪斯·贝雷吉克利安(Gladys Berejiklian)承认，该州需要学会与病毒共存。上周末，澳大利亚总理莫里森(Scott Morrison)表示，该国需要将重点从病例转移到住院治疗，这与新加坡6月份的语气一致，当时新加坡表示，它需要学会与病毒共存。
“根据我们的国家计划，当我们开始实现70%和80%的疫苗接种目标时，我们就可以开始收回Covid从我们身上夺走的东西。当我们这样做的时候，我们不能被不可避免地会增加的病例数量吓倒，”莫里森在分发给当地媒体的一篇评论文章中写道。
2021年8月18日，澳大利亚国防军人员在悉尼一家Covid-19疫苗接种诊所协助公众。
但新西兰的情况与它的邻国不同。虽然新西兰在第一例德尔塔病例发生数小时内就进入了全国范围的封锁，但新南威尔士州花了10天时间在整个悉尼地区实施封锁——即使在那个时候，规定也很宽松。
到那时，这种具有传染性的变异已经形成，澳大利亚别无选择，只能重新校准。
新南威尔士大学流行病学家、感染预防专家玛丽-路易丝·麦克劳克教授本周说:“现在他们正在努力控制病情。”“我不认为它们会回到零……我想已经太迟了。”
新西兰的情况并非如此。
奥克兰大学(Auckland University)的Covid-19建模师肖恩·亨迪(Shaun Hendy)表示，该国的迅速反应可能会让Covid病例恢复到零。
他说:“当然，在达美航空公司，随着疫情的蔓延，你可以加大对达美航空公司的应对力度，但在新南威尔士州，情况并非如此。”
“如果你能成功，(淘汰)绝对是正确的方法，”Hendy说。“我不认为三角洲病毒爆发会不可避免地失控。”
流行病学家迈克尔·贝克(Michael Baker)为政府的Covid策略提供建议，本周他对新西兰国家广播电台(Radio New Zealand)表示，“到目前为止，从我们可以使用的所有指标来看，消除是最佳策略。”
“从技术上讲，消除是可能的，该地区正在实现这一目标。我有信心在新西兰再次实现这一目标。”
什么时候到这里p0 Covid吗?
澳大利亚总理莫里森批评了永远追求淘汰战略的想法，称其“荒谬”。
“Covid是一个全新的、不同的世界。我们得走出去，住在里面。我们不能呆在洞穴里，我们可以安全地离开。”他本周说。
虽然新西兰还没有走得那么远，但新西兰Covid-19应对部长克里斯·希普金斯(Chris Hipkins)表示，德尔塔病毒变体对消除策略的长期可行性提出了质疑。
他说:“这确实意味着，我们现有的所有保护措施开始显得不够充分、不够有力。”“因此，我们正在密切关注我们还能在那里做些什么。但这确实对我们的长期未来计划提出了一些非常大的问题。”
这两个国家现在都没有开放——这样做可能是致命的。
在努力获得疫苗供应之后，新西兰是经合组织中Covid-19疫苗接种率最低的国家之一，只有20%的人口完全接种了疫苗。
澳大利亚在推出疫苗时遇到了诸多问题，但它也没有领先多少，该国25%的人口接种了疫苗。政府的数据显示，完全接种疫苗的成人人数为33%，开放与否取决于这一数字能否达到70%至80%。
他说:“我们告诉每个人都接种疫苗，全面接种疫苗，你仍然有时间确保当我们开始开放时，你有那些选择，过上更自由的生活。”
2020年7月7日，奥克兰机场无人值机大厅的信息板。
虽然澳大利亚已经表明，它将如何在未来几个月摆脱零冠疫情，但新西兰何时或是否会采取同样的措施，目前尚不清楚。
世界各地的专家表示，Covid可能会在未来像流感一样——一种可以致命的东西，但我们生活在其中。亨迪还做了另一个比较:一旦新西兰的疫苗接种率很高——可能在70%至80%之间——Covid就可以像麻疹一样被治疗。
“我们不会因为麻疹而封锁。但我们也不能在社区中容忍它——当麻疹爆发时，我们会启动公共卫生响应来消除它。”
本月早些时候，一个新型冠状病毒公共卫生战略咨询小组表示，即使在新西兰重新开放边境后，消除战略仍可能继续。
在其网站上，卫生部解释说，它将结合边境规定、疫苗接种和公共卫生措施来保护人们免受新冠病毒的危害。中国仍将努力消灭病毒，但这可能意味着它将减少对封锁的依赖。
卫生部在其网站上表示:“我们的消除战略已经证明了它的价值，即使在当前边境限制放松的情况下，它仍然是一个可以实现的目标。”
简而言之，新西兰不打算像其他国家那样与新冠病毒共存。
这可能在很大程度上提供了生命继续下去的可能性，就像大流行之前一样，但这意味着一个几乎对世界封闭的短期未来。
