由于冠状病毒大流行，苏格兰的公共财政降到了前所未有的低点。官方的苏格兰政府支出与收入报告显示，在2020/21年度，用于公共服务的资金与边境北部税收收入之间的差距增加了一倍多，达到363亿英镑，几乎相当于整个苏格兰议会的预算。英国2020-21年的财政赤字(包括英国北海石油和天然气税收收入的地理份额)占国内生产总值(gdp)的比例升至22.4%。
相比之下，英国整体的赤字为14.2%。
数据还显示，苏格兰的财政状况相对疲弱。截至2020年4月，苏格兰的赤字占GDP的8.8%，而英国为2.6%。
苏格兰财政大臣凯特·福布斯(Kate Forbes)坚称，赤字数据不会阻止苏格兰民族党在冠状病毒危机后将注意力重新转向独立。
她表示:“这并不是支持独立的障碍，因为全球赤字已呈指数级增长。”
苏格兰首席大臣尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)补充说，“财政状况是英国治理方式的结果”，赤字“不是任何国家独立的障碍”。
在最近的一份报告中,约翰渡口,智库的特约编辑这些岛屿和前金融记者声称,在合理的世界鲟鱼女士和她的同事将看蒙古包数字和不再倾向于切断苏格兰从其财务支持结构比首相英国。
然而，他指出，苏格兰民族党却在“否认现实”，并“对这项事业有一种宗教般的承诺”。
他解释说:“我们只需要考虑一下2016年苏格兰脱离英国的后果(如果民族主义者赢得了2014年的公投)，就会明白苏格兰民族党论点的不足。
刚刚收到的消息:法国召唤罗德国作为欧洲金融中心的地位将被边缘化
“新成立的国家将不在英镑货币区，并在独立日与英国的财政转移挂钩。它将以另一个国家的货币发行债券，并支付高利率，因为它可能违约的真实风险(不是货币发行者)。
“当疫情来的时候，苏格兰有能力在2020-21年筹集360亿英镑的外币债务，超过其GDP的五分之一，这种想法非常可笑。”
他在为《观察家》(The Spectator)撰写的报告中总结道:“谈到苏格兰民族党对格尔斯的回应时，存在一种狂热情绪。
“看到它的实际行动，当你考虑到数百万人的福利处于危险之中时，不仅令人不安，而且令人恐惧。
“欢迎来到非理性时代。”
格拉斯哥大学(Glasgow University)亚当•斯密商学院(Adam Smith Business School)宏观经济学和国际金融学研究教授罗纳德•麦克唐纳(Ronald MacDonald)对上述记者的说法表示赞同，他还认为斯特金的独立申请极其危险。
不要错过:北美自由贸易协定被认为比欧盟更“成功”[INSIGHT]
他告诉Express.co.uk:“这本身不是一个可持续的赤字。
“因此，他们(苏格兰民族党)在增长委员会的报告中辩称，如果独立，他们可以通过更高的增长来应对这一问题。
但他们还没有说他们将如何得到它。
“当然，除此之外还有冠状病毒危机，这意味着赤字还会继续。它可能会在20%甚至30%的区域。
“这是一个巨大的赤字。”
这位宏观经济学家指出，第一部长的论点似乎是，她可以做其他政府正在做的事情，也就是以相对较低的利率在金融市场上大量借贷。
然而，麦克唐纳先生声称这有一个巨大的问题。
他接着说:“苏格兰独立的策略是有一个相对较长的过渡期，继续使用英镑。
“借入外币是一种非常危险的策略，特别是如果你借入的是他们所说的那种金额。
“原因是，如果你采用英镑化，这是一种严格固定的汇率形式。
“英国实行灵活的汇率。这意味着当经济受到冲击时，你有办法调整经济以适应冲击。
“通过采用另一个国家的货币，你实际上是在将自己的货币与那个国家的货币挂钩。而你却没有办法调整。
“这对一个独立的国家来说是站不住脚的。
“我曾单独提出，它可能导致破产。
“他们还没有考虑宏观经济框架。”
