印第安纳波利斯(美联社)——即将到来的秋季学期让美国大学面临压力，在应对法律、政治问题和不断上升的感染率的同时，决定应该采取多远的措施来保护校园免受COVID-19的侵袭。
近几个月来，全国数百所大学告诉学生，他们必须在上课前全面接种COVID-19疫苗。
美国最大的四年制公立大学——加州州立大学(California State University)、密歇根州立大学(Michigan State University)和密歇根大学(University of Michigan)上周也榜上有名。美国疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control and Prevention，简称cdc)根据有关该病毒传播的新研究发布了最新的口罩指南。
法院可能会允许大学领导采取这样的措施来保护学生的健康，但许多大学无法避免这样的现实，即州采取反对疫苗规定的立场，Reiss说。
赖斯说:“尤其是一所州立大学，与主流政治观点背道而驰可能是短暂的。”
美国大学健康协会(American College Health Association)临时首席执行官迈克尔·休伊(Michael Huey)博士表示，对于绝大多数没有疫苗要求的校园来说，冠状病毒政治是一个复杂的因素。该协会今年4月建议对所有在校上课的学生实施疫苗接种命令。
亚特兰大埃默里大学(Emory University)前学生健康服务执行主任休伊(Huey)说:“如果你设置了一个不能要求接种疫苗、不能询问疫苗状况、不能要求进行检测或采取诸如掩蔽等缓解策略的情况，就不可能是安全的。”
到目前为止，印第安纳大学已经战胜了法院对其学生疫苗要求的挑战，学校官员表示，这是消除面对面上课、体育活动和社交活动限制的“明确的前进道路”。
诺亚·汉密尔顿(Noah Hamilton)今年秋天将是印第安纳州布卢明顿(Bloomington)主校区的大二学生，他说自己对拍照感到焦虑，如果没有这个要求，他可能不会这么做。
汉密尔顿说:“但我不想百分之百地呆在网上。”“我想回到校园，真正尝试过一种正常的大学生活。”
根据《高等教育纪事报》(Chronicle of Higher Education)的追踪，在全国约4000所大学中，有600多所强制要求接种疫苗。但他们的要求各不相同。
例如，华盛顿大学(University of Washington)和马里兰大学(University of Maryland)等公立学校要求学生和员工都要注射疫苗。康涅狄格大学和马里兰大学要求学生服用剂量，而不是教员或工作人员。
在某些情况下，工会合同或州法律禁止学校要求员工接种疫苗。
与此同时，加州大学和加州州立大学——加州的两大州系统，共有超过75万名学生——最初推迟了接种要求，直到至少一种COVID-19疫苗获得食品和药物管理局的完全批准。但这两家公司现在都强制学生和员工拍摄。
尽管大学通常会让这些学生频繁接受新冠病毒检测，并在公共场所戴口罩，但通常会提供宗教和医疗方面的疫苗豁免。
反对学生接种疫苗要求的人已经向联邦法院提出挑战，挑战印第安纳大学、康涅狄格大学和加州州立大学系统发布的命令。
在这些案件中的第一起裁决中，一位法官上个月驳回了八名学生的论点，他们认为印第安纳大学的要求迫使他们接受不想要的医疗，侵犯了他们“身体自主权”的宪法权利。
芝加哥法院也驳回了他们的律师詹姆斯·博普的上诉，詹姆斯·博普在许多保守的政治事业中都很突出。Bopp与美国前线医生组织合作，该组织批评COVID-19疫苗，并因传播有关冠状病毒的虚假信息和未经证实的治疗方法而受到广泛质疑。
Bopp说，全国有数百人联系他，想要挑战疫苗规定。他认为，他所代表的学生，主要是年轻人，患严重COVID-19疾病的风险很低，同时面临着联邦紧急使用授权下接种的疫苗可能带来的危险。
“尽管老年人的风险要大得多，但为什么要针对他们研制一种老年人不需要接种的疫苗呢?”印第安纳大学表示，近85%的学生报告接受了至少一剂。印第安纳州的另一所“十大”学校普渡大学(Purdue University)不要求接种疫苗，但告诉那些没有提交文件的学生，他们可能会每周接受COVID-19检测。
普渡大学表示，至少有60%的学生接种了疫苗，该公司试图吸引学生接种疫苗，并推出了10张奖状，作为全年学费的奖励。
其他许多学校也提供了类似的激励措施，比如威斯康星大学(University of Wisconsin)的地区校区为接种疫苗的学生提供了70个7,000美元的奖学金，这些学生的疫苗接种率至少为70%。密苏里州有一个价值15万美元的项目，其中包括免费学费、膳食计划和电脑。
今年秋天，校园里的口罩也不会像人们希望的那样消失。普渡大学和南卡罗莱纳大学等大学在过去一周宣布恢复要求的口罩，此前美国疾病控制与预防中心(CDC)发布了新的指导意见，全面接种了疫苗的人如果生活在病毒传播率高的地区，就会在室内佩戴口罩。
今年夏天，即将入学的圣母大学新生瑞秋·阿普尔盖特(Rachel " Rae " Applegate)和她16岁的姐姐一起接种了疫苗。她说，她很犹豫，因为疫苗太新了。她还担心在校园里感染COVID-19的风险比在印第安纳州埃文斯维尔的家里更大。
阿普尔盖特说:“我能理解人们不想被告知该做什么，但对我来说，(接种疫苗)是有意义的。”“当我们都在一个像这样的校园里，有各种各样的变种和其他东西，难道我们不都想要尽可能的安全吗?”> ___
美联社作家凯西·史密斯对本文有贡献。
