在冠状病毒大流行期间，数十个家庭对新罕布什尔州学区的戴口罩政策提出了挑战，周五法庭上有两起案件要求禁止执行这些政策。
一名代表埃平、伦敦德里和廷伯伦学区的家庭的律师在罗金厄姆县高等法院的听证会上辩称，口罩禁令侵犯了父母为孩子做出医疗保健和医疗决定的权利，根据州法律，在学校使用儿童约束是非法的。
律师罗伯特·福霍说:“他们的孩子戴着这些口罩呼吸困难。”“这让他们感到害怕;戴上口罩后，他们会感到焦虑和压力，头晕，注意力难以集中。
“口罩刺激皮肤，导致痤疮。它加剧了他们已经存在的内在问题，如哮喘、语言困难、学习相关的残疾，显然还有分心，”Fojo说。“它们抑制了社会互动，而这正是这些孩子在学校应该做的。”
学区的律师主张驳回此案，称学区一直在遵循州卫生与公众服务部(Department of Health and Human Services)为学校提供的“工具包”，建议佩戴口罩。他们还表示，强制佩戴口罩并不违反禁制法。
代表伦敦德里区和埃平区的律师黛安·格罗(Diane Gorrow)说，该法规的重点是“学校工作人员的身体行为被视为行为干预”。“它不适应要求学生戴口罩的政策。”
她说，伦敦德里目前有18例COVID-19活跃病例。格罗说:“根据美国卫生和公众服务部的标准，这所小学被列为疫情爆发，因此学校需要14天的口罩。”一些初高中学生也因感染病例而戴上了口罩。她说，伦敦德里并没有要求所有人都戴口罩。
代表埃克塞特、斯特拉萨姆、纽菲尔德、布伦特伍德、肯辛顿和东金斯顿等学区也提出了类似的口罩挑战。另外两起类似的诉讼也被驳回。
在其他冠状病毒发展方面:
立法的访问
关于远程访问新罕布什尔州众议院会议的争议星期五重新回到法庭，一家联邦上诉法院正在重新考虑是否值得进一步关注。
因新冠肺炎出现严重并发症的风险较高的7名民主党议员去年起诉共和党议长谢尔曼·帕卡德，称没有远程选项的亲自会议违反了《美国残疾人法》和州及联邦宪法。
在康科德一位联邦法官拒绝了他们的要求初步订单2月,但波士顿第一巡回上诉案件将发回4月份确定原告资格残疾人和是否变化的环境,如疫苗的可用性,模拟他们的观点。
但在周五的听证会上，民主党的律师彼德拉(Israel Piedra)说，这些担忧仍然是有意义的，尤其是400人组成的众议院计划今年秋天和冬天回到拥挤的州议会大厅，而不是像去年春夏那样在一个体育场馆里散场。
“这是一个不同寻常的情况。我们说的是残疾的州立法委员，一些患有第四阶段癌症免疫系统受损，被迫要么A，冒着生命危险走进一个有400人的房间，其中很多人没有戴口罩，没有接种疫苗，要么B，他对正在考虑帕卡德对4月份裁决提出上诉的波士顿法官们表示。
代表帕卡德的助理司法部长安东尼·加尔迪耶里(Anthony Galdieri)辩称，实施中立规则来管理辩论和投票是一项立法行为，发言人不会因此被起诉。
他说，虽然由24名成员组成的参议院和众议院的个别委员会都举行过多次远程会议，但提供远程访问众议院全体会议的机会将是“非常困难的”。
当法官指出只有少数议员在寻求这样的途径时，他予以反驳。
他说:“我们知道，可能还有其他人想要这样做。”“这项技术必须是可扩展的，我们必须对所有这些个案进行裁决，这会妨碍立法程序。”
法官们仔细考虑了这个案子。
＿＿＿
这些数字
在新罕布什尔州，超过11.1万人的病毒检测呈阳性，其中包括周五宣布的337例。新增5例死亡病例，使该州死亡病例总数达到1441例。
过去两周，新罕布什尔州每天的新增病例数从8月25日的每天277例增加到9月8日的每天351例。
＿＿＿
美联社记者霍利·拉默对本文有贡献。
＿＿＿
请访问https://apnews.com/hub/coronavirus-pandemic了解美联社对疫情的报道。
