新首相菅义伟显然受到了公众的欢迎，当地媒体最近的民调显示，他的支持率超过了60%。
人们的期望很高，但并不是每个人都这么高兴。
主要的移动通信公司都屏住了呼吸，因为总理对他们发出了关于高额电话费的警告。
从一开始，菅义伟就立即提出了自己的议程。
在上个月的就职新闻发布会上，他抨击了三家电信巨头——NTT Docomo Inc.、KDDI Corp.和SoftBank Corp.——从公共无线电波的使用中攫取了巨额现金。
有关的故事
自民党计划减税，以帮助推广5G网络菅义伟说:“我一直认为，仍然有很多事情超出了普通人的视野。”
他补充说，这三家运营商享有寡头垄断，运营利润率高达20%左右，但按国际标准衡量，电话费仍然昂贵。
事实上，这并不是菅义伟第一次试图干预手机产业。他在安倍政府时期担任内阁官房长官时，曾干预过手机产业的竞争。
航空公司会向新首相卑躬屈膝吗?
日本电报电话公司(NTT Docomo)周二宣布，将成为其母公司日本电报电话公司(NTT) 100%的子公司。据信，此举部分是受菅义伟压力的推动。
NTT否认该交易与政府要求有关，但强调NTT Docomo将通过与NTT集团公司更紧密的合作而更具竞争力，这将使运营商能够提供更便宜的计划。
以下是关于菅义伟下调手机话费的提问和回答。
日本的手机话费真的很贵吗?
它们并不便宜，但事情并非如此简单。
政府曾表示，与其他一些发达国家相比，日本的电话费较高，但根据总部位于东京的研究公司ICT Research & Consulting编制的一份国际比较报告，日本的电话费处于“中等水平”。
日本、美国、英国、法国、德国和韩国这六个国家的月套餐价格对比显示，截至3月份，日本的2GB、5GB和20GB套餐价格排名第三，分别为4021日元、5121日元和7135日元。
美国用户为2GB套餐支付6188日元，是六个国家中最高的，而5GB和20GB套餐最昂贵的是韩国，分别为6787日元和8388日元。法国是三种套餐中收费最低的:2GB和5GB套餐分别是2010日元和2322日元。
该研究比较了每个国家前三家航空公司的平均价格。
尽管日本的费用并不便宜，但4G通信网络的质量却比其他国家要好。
当手机连接移动互联网时，日本用户连接高速4G网络的比例为98.5%，而法国用户的这一比例为86%。
考虑到网络质量，一些专家表示，日本的智能手机套餐并不一定昂贵。
“电话费高的国家往往拥有更高质量的移动通信网络。一些行业观察人士说，这不是简单地降低价格，我同意这一点，”ICT研究和咨询负责人Kazu Saito说。
此外，主要的无线运营商在全国范围内经营着大量的实体店，为客户提供广泛的支持，同时也需要在网络基础设施上投资数千亿日元。
之前没有给航母加压吗?
政府确实已经在电话费用上唠叨了好几年了。
2015年，当时的日本首相安倍晋三表示，话费成为了家庭的沉重负担，并要求总务省研究这个问题。
根据日本经济产业省汇编的年度家庭支出数据，手机话费从2010年的79918日元上升至2015年的91306日元。2018年，这一数字为103343日元。
作为回应，运营商为使用少量数据的用户推出了较低价格的计划。
但在2018年，菅义伟重新审视了这个问题，他表示，运营商可以削减40%的电话费，这让公众感到惊讶。
有分析认为，安倍政府是想在2019年10月消费税上调2%之前找到减轻家庭负担的方法。
降低电话费pp自那时起吗?
运营商在过去几年推出了一些新计划，数据费普遍变得更便宜了。
但很多用户可能看不到明显的区别，因为折扣是有一定条件的。例如，NTT Docomo、KDDI和软银为用户提供每月1000日元或以上的折扣，前提是他们至少有两名其他家庭成员订阅了同一家运营商的服务。
此外，经常购买尖端智能手机的小玩意爱好者可能已经看到了成本的上升，因为政府对手机折扣设置了2万日元的上限。
此前，电信公司提供了数万日元的现金，以鼓励用户从竞争对手那里转移过来。但政府敦促他们不要给转用用户过多的优惠，因为这些优惠实际上是由其他用户提供的，这些用户是特定运营商的忠实用户，但在数据费上几乎没有任何折扣。
航母这次会有什么反应?
由于菅义伟政府在这个问题上态度强硬，他们可能别无选择，只能采取一些行动。
日本总务大臣武田良太(Ryota Takeda)上个月表示:“我肯定会100%这么做。”“(手机)不是奢侈品。它们现在是人们生活的重要基础设施。”
NTT已经表示，NTT Docomo在将NTT Docomo转变为其全资子公司后，将能够提供更具价格竞争力的方案。
与此同时，KDDI表示，公司将认真对待政府的要求。
KDDI总裁Makoto Takahashi在上周的新闻发布会上说:“我们谦卑地理解，我们有权使用公共无线电波。”
“(政府)要求我们设定经得起国际比较的价格，我们对此非常理解。但作为一家公司，我们也必须努力实现可持续增长。”
如果政府真的想降低话费，推广使用低成本运营商不是更好吗?
一些专家提出了这一点。
他们说，政府的政策是通过培育低成本的运营商或移动虚拟网络运营商(MVNOs)来刺激竞争，并为用户提供更多选择，这与政府的政策相抵触。
这些廉价运营商从大型运营商那里借用移动通信网络，这样他们就可以提供更便宜的数据套餐。
“如果主要运营商真的将他们的话费削减40%，mvno将不得不降低价格;否则，就没有差价了。我有点担心作为一项竞争政策，它会适得其反，”ICT研究和咨询公司的Saito说。
日本内阁官房长官菅义伟(Suga)在选举前对日本电信行业施加压力
