洛杉矶县急救医疗技师布兰登·里维拉(Brandon Rivera)给了第二剂辉瑞生物制药(Pfizer-Bio)8月23日，在加利福尼亚州洛杉矶阿莱塔社区的一家临时疫苗诊所，16岁的亚伦·德尔加多获得了新冠疫苗。(法新社图片)
美国18个州周五分别提起三起诉讼，要求停止乔·拜登总统对联邦承包商的新冠疫苗授权，称这一要求违反了联邦法律。
来自阿拉斯加州、阿肯色州、爱荷华州、密苏里州、蒙大拿州、内布拉斯加州、新罕布什尔州、北达科他州、南达科他州和怀俄明州的总检察长签署了一项诉讼，该诉讼在密苏里州的联邦地区法院提起。包括乔治亚州、阿拉巴马州、爱达荷州、堪萨斯州、南卡罗来纳州、犹他州和西弗吉尼亚州在内的其他一些州向乔治亚州的联邦地区法院提起了诉讼。德克萨斯州也在周五单独提起了诉讼。
这些州要求一名联邦法官阻止拜登的要求，即联邦承包商的所有员工在12月8日之前接种冠状病毒疫苗，理由是这一要求违反了联邦采购法，超出了联邦权力。
密苏里州总检察长、共和党人埃里克·施密特(Eric Schmitt)在一份声明中表示:“如果联邦政府试图违反宪法，强制联邦承包商强制接种疫苗，工人和企业可能会遭到严重破坏，进一步加剧供应链和劳动力危机。”“联邦政府不应该强制接种疫苗，这就是我们今天提起诉讼的原因——阻止这一非法、违宪的行动。”
新罕布什尔州共和党司法部长约翰·福梅拉(John Formella)在一份声明中表示，新冠疫苗是安全、有效和受鼓励的，但其好处“不能成为违反法律的理由”。
佛罗里达州周四提起诉讼，在4个联邦法院对拜登政府的命令提出挑战的州达到19个。
拜登认为，全面的疫苗授权将有助于结束致命的大流行，但全国的共和党人反对疫苗接种要求，并威胁要提出类似的法律挑战。
德克萨斯州星期五向加尔维斯顿联邦法院的一个联邦地区法院提出了类似的诉讼，试图阻止强制令的执行。
德克萨斯州总检察长、共和党人肯·帕克斯顿(Ken Paxton)在一份声明中说:“拜登政府多次表示蔑视那些选择不接种疫苗的美国人，而且它一再滥用联邦职权，强迫美国人做他们不想做的事情。”“联邦政府没有能力剥夺个人是否接种疫苗的选择。如果总统认为自己的耐心正在耗尽，那他显然低估了德克萨斯人的耐心不足，因为他侵犯了德克萨斯人的权利。”
一些州还表示，他们将挑战拜登的计划，即让美国职业安全与健康管理局发布一项规定，要求所有雇员超过100人的私营企业都必须接种疫苗。
“我们不会允许拜登政府绕过法律，或迫使辛勤工作的格鲁吉亚人在生计和疫苗之间做出选择，”乔治亚州州长、共和党人布莱恩·坎普(Brian Kemp)在一份声明中说。
乔治亚州民主党称这起诉讼是“危险的政治噱头”。
佛罗里达州周四对联邦强制令提起了另一项诉讼。所有的诉讼都认为总统无权发布这项规定，违反了采购法。这些诉讼还认为，这一规定违反了《宪法第10修正案》将权力保留给各州的规定，非法使用联邦开支来胁迫各州，而且60天的公众意见是不被适当允许的。
例如，乔治亚州领导的诉讼认为，这样的规定只有在国会通过法律的情况下才能成立。
阿拉巴马州共和党总检察长马歇尔说:“拜登夺取了国会从未赋予他的权力，再次公开蔑视法治。”
各州认为，大量联邦合同工将会辞职，这意味着各州将不得不在因劳动力减少而无法完成所有工作而违反合同，或因违反联邦规定而保留未接种疫苗的员工而违反合同之间做出选择。
除两个州外，所有起诉的州的疫苗接种率都低于全国平均水平。只有新罕布什尔和佛罗里达超过了全国的比率。
