图片:推特
在戴维•阿梅斯爵士(Sir David Amess)在选区外科手术中遇害后，英国议员对安全措施表示担忧，称这些措施花了一年多时间才实施。在接受《卫报》的匿名采访时，几名议员表示，尽管他们的房子和办公室得到了安全评估的保证，但他们经历了长时间的延误或设备不足。
他们指责议会的支出监督机构，独立议会标准管理局(Ipsa)和“彩票”系统的安全承包商，同时对部长们的保护提出了担忧。
值得一提的是，在本月早些时候阿梅斯(Amess)被杀后，人们对英国大臣安全的担忧有所加剧。这位保守党大臣是在一个卫理公会教堂与选民举行例会时遭到袭击的，该教堂位于伦敦以东约62公里的海滨城市。在他被谋杀后，针对英国议员的威胁级别从“温和”提高到“实质性”。
然而，在接受媒体采访时，几名英国议员表示，提供给他们的安全设备“出现了问题”。据报道，英格兰西北部的一名议员说，当他们把恐慌警报器或“单人工作装置”放在包里，并摁下“SOS”按钮时，应该会有人来检查他们的安全。
然而，议员说，没有收到这样的联系。英格兰西南部的另一名议员也表示，在阿梅斯被杀后，他们测试了几次手机，但“什么都没发生”。
一位米德兰兹郡的议员说，安装安全门花了一年时间，而且大楼的警报偶尔会在半夜出现错误。另一名议员说，有太多的问题要记录下来，他的办公室门需要修理好几次。
另一名议员表示，安全系统就像“彩票”，他补充说，工作人员必须每天或每周打电话，以追踪Ipsa签署的安全设备的进展。
Ipsa致力于提供“卓越的服务”
部长们的住所尤其令人担忧，因为许多人在选票上列出了他们的住址。据报道，一名伦敦议员表示，他花了大约10个月的时间才开始在家里进行安全工作。米德兰兹郡的一名议员说，他们要在家里等五个月才能升级安全措施。几位议员说他们遇到了一些困难。
同时，政府也表示将致力于提供“卓越的服务”，并得到了积极的反馈。Ipsa表示，他们甚至为警方建议的所有措施提供了资金，并进一步强调议员的安全预算是“不设上限的，并将其汇总公布”，以确保议员获得所需的安全保障没有障碍。
该监督机构还表示，议员们不应该详细讨论安全问题，因为Ipsa一直建议他们不要这样做，原因“很明显”。
