随着各省和地区纷纷推出为5岁至11岁儿童接种COVID-19疫苗的计划，许多父母急切地为他们的孩子报名，让他们成为第一批接种者。
但并不是所有人都抓住了这个机会。一些家长在孩子接种疫苗之前会有更多的问题。
Nathan Maharaj和他的妻子周二一大早就起床，在多伦多为他们9岁的儿子登记第一剂COVID-19疫苗。
例如，他很高兴埃德蒙能安心地回到空手道课上，也会更安心地计划去雷普利水族馆、安大略科学中心或看电影。
马哈拉杰说:“这是一个我们必须跨越的门槛，才能做我们以前觉得舒服的事情，随着事情再次开放。”
“我们不想去了那里，然后在接下来的72小时里祈祷没有任何症状出现，然后也与他人隔离，因为谁知道我们携带的是什么。”
在不列颠哥伦比亚省高贵林，Mike Romaniuk正在挖掘新闻网站和研究COVID-19及其疫苗是如何影响儿童的。而他家里的每个人都是最新的他的女儿哈珀和乔治亚分别4岁和2岁，他仍然不确定是否要给她们接种COVID-19疫苗。
“‘我不想成为孩子的第一个，我不想冒险’肯定有一个方面，但我认识到这两方面都有风险。不这样做也是一种风险。”
“我认为，数据越多，人们就越有信心，尤其是如果数据被制成表格或以一种容易理解和可比的方式呈现的话。”
例如，他希望能够看到加拿大卫生官员正在分析的研究，以便为儿童提出建议。他说，对他来说，这将有助于培养更多的信心。
“我接触过的很多家长都有这种担忧。他们不敢问(问题)，不敢说出来。这是一种耻辱，”他说。
为年幼儿童接种COVID-19疫苗的努力可能会被证明更加困难，可能需要比早期年龄组更长的时间，但医学专家表示，他们准备回答所有问题，并与父母和护理人员见面。
请看|苏西·霍塔博士回答观众的问题a关于儿童COVID-19疫苗:
为什么儿童需要COVID-19疫苗?大学卫生网络感染预防和控制的医学主任Susy Hota回答问题a这是首个批准用于5-11岁加拿大人的COVID-19疫苗。33
根据魁北克国立公共卫生研究所的医学人类学家Ève Dubé，在大流行之前，疫苗犹豫这个词最常在父母决策的背景下被讨论，他已经对这个问题进行了十多年的研究。
她说，在大流行之前，约有三分之一的家长对接种疫苗犹豫不决。
“并不是所有的家长都拒绝接种疫苗，但一些家长还是带着担忧接受了疫苗，因为不确定这是否是正确的决定，”Dubé说，在这个问题上的教育有助于建立信任，并激励父母为孩子接种疫苗。
她说，从最近的调查来看，与更早的人群相比，5 -11岁年龄组的人似乎对COVID-19疫苗接种更犹豫不决。
她说:“对于COVID，我认为情况有点不同……因为事实是，儿童患COVID的风险较小，他们接种疫苗的直接益处不如麻疹或其他儿童疫苗明显。”
“较慢的开始”预测
通过宣传疫苗接种重要性的海报和情况介绍，传统的大规模公共卫生运动通常能够影响到大多数人。Dubé表示，那些与其他父母积极讨论疫苗的人也会有所帮助。
然而，她说，对于那些有更多担忧的人来说，卫生官员采用针对性的、一对一的方法是最有效的。她承认这需要更多的资源和时间。
Dubé说:“这可能是[5-11岁儿童接种疫苗]运动的一个较慢的开始。”“但随着时间的推移，对疫苗的犹豫可能会减少。大多数人都不想成为第一个尝试新事物的人。”
据研究健康和医学的历史学家凯瑟琳·卡斯泰尔斯(Catherine Carstairs)称，许多人指出，当“所有人都赶去接种脊髓灰质炎疫苗”时，他们忘记了实际上需要很多年才能在不同年龄组实现一致接种。
“我认为我们可能会看到与COVID-19类似的情况，”圭尔夫大学历史学教授说。
历史学家表示，一些人可能需要数年时间才能接受COVID-19疫苗:
为什么这位历史学教授认为儿童接种COVID-19疫苗需要时间
圭尔夫大学(University of Guelph)历史学教授凯瑟琳•卡斯泰尔斯(Catherine Carstairs)注意到，即使在20世纪50年代使用脊髓灰质炎疫苗，人们也会选择等待一段时间后再选择接种。1：26
尽管许多人指出，20世纪90年代的一项研究错误地将自闭症和疫苗接种联系起来，导致近年来对疫苗接种的犹豫和反对情绪增加，但Carstairs相信还有许多其他的贡献。
这包括医学界的怀疑,“自然健康”产品的兴起和非传统医学、女权主义健康运动的发展和转变育儿风格,“少依赖外部专业知识和更多的'我比任何人都知道我的孩子,”她说。
努力解决父母的担忧
传染病医生亚历山大·王(Alexander Wong)自己也有一个5岁的孩子，他理解其他父母的感受。鉴于COVID-19疫苗推出的速度如此之快，他们有更多的问题，只是想为孩子做最好的事情。
他在里贾纳说:“我们需要开放思想，努力解决家长们的这些担忧，这样我们就可以让尽可能多的孩子接种疫苗。”
这位传染病医生为有顾虑的父母分享了一些建议:
传染病医生和父母分享对其他父母的疫苗问题的建议
Alex Wong博士概述了针对幼儿父母的COVID-19疫苗的几点重要要点。2：14
Wong经常听到的一个问题是，如果COVID-19导致儿童重症、住院或死亡的比例低于成年人，为什么我们需要接种“短信-indent: 2em;”他的回答是:“没有孩子应该生病，或者，上帝保佑，死于可预防的疾病。我们对麻疹、风疹、腮腺炎、诺如病毒等所有这些疾病都不假思索地接种疫苗。而在接种疫苗前，这些类型的疾病导致的死亡人数远远低于我们在COVID中看到的。”
他补充说，更实际的做法是，接种疫苗将最大限度地减少儿童和家庭在整个疫情期间在学校面临的严重干扰，以及课外活动和与大家庭和朋友相处的时间。
他向父母强调的另一件事是，真实世界的数据来自美国，美国在11月初批准了5至11岁儿童接种疫苗。黄指出，大约300万美国儿童迄今为止已经服用了一剂，没有明显的副作用。
“这是一个令人安心的安全信号，”他说。“坦白说，每个人都在仔细研究这种疫苗，这可能与历史上任何其他疫苗都不同。”
儿科教授、免疫实践咨询委员会(Advisory Committee on Immunization Practices)成员保罗·奥菲特(Paul Offit)对那些认为没有收集到关于这一年轻群体的足够数据的人表示同情。免疫实践咨询委员会批准了美国儿童接种COVID-19疫苗。
然而，他在接受CBC广播电台《周日版》采访时表示，从未有过如此丰富的关于青少年和成人人口的真实数据可以应用于儿童。
奥菲特说，感染COVID-19比潜在的疫苗副作用风险更大。自然感染的风险之一是心肌炎，或心肌炎症。
他说，在感染COVID-19的人中，心肌炎的风险约为45分之一，而在接种疫苗的人中，这一风险约为5万分之一。
奥菲特补充说:“(感染)要严重得多。”
他还指出，感染COVID-19的幼儿患儿童多系统炎症综合征(misc)的风险更高，“50%至75%的情况下发生心肌炎。”
同时担任费城儿童医院疫苗教育中心主任的奥菲特说，在过去的200年里，任何与疫苗相关的副作用都会在注射后的六周内出现。
他说:“持怀疑态度是完全合理的……你应该有问题，你应该得到这些问题的答案。”
他说:“这和那些不相信制药业，不相信医学界，不相信政府的人之间是有界限的。不管你说什么，他们就是不会得到疫苗。
“对我来说，这不是对疫苗的怀疑。这是对疫苗持怀疑态度的人。”
