监督组织“全球见证”发现，美国两大大宗商品交易商从巴西农民手中购买大豆，这些农民正试图将传统社区赶出南美洲最大的热带稀树大草原，那里的森林砍伐正在加速全球变暖。
巴西谷物生产商表示，他们合法购买了这片有争议的土地，自2017年以来，他们一直在法庭上斗争，希望将Capao do Modesto人从塞拉多的部分地区驱逐出去。牧民说，他们在塞拉多已经生活了200年。
Modesto的成员Severino de Oliveira说，他的人民的生活方式正受到威胁，他指责农民破坏牛栏，并使用保安恐吓社区。
de Oliveira说:“(我的孩子们)知道，如果失去这片土地，我们最终会无家可归，住在Correntina的桥下。”他指的是巴西东北部巴伊亚州附近的一个小镇，因为害怕报复，他拒绝透露自己的真实姓名。
“我们过去过着安静的生活——我们开着门睡觉。现在，我们睡觉时要警惕任何可疑的噪音。”
全球阻止气候变化和森林砍伐的努力主要集中在亚马逊地区，但塞拉多的消失速度是亚马逊地区的四倍，森林和草原正在变成农场、牧场和城镇。
2006年，全球谷物交易商同意停止从新砍伐的亚马逊丛林地区购买大豆。但是作为世界上最大的大豆出口国，巴西却没有采取类似的措施来保护另一个重要的生态地带塞拉多。
莫内伊转移
汤森路透基金会看到的资金转移显示，在2017年和2018年期间，嘉吉公司向大豆生产商Agropecuaria Sementes Talisma支付了88万雷亚尔(按2017年12月31日的汇率计算为26.8万美元)，该公司是七名索赔人之一。
转账显示，另一家谷物贸易商Archer-Daniels-Midland Co. (ADM)向该公司支付了53万雷亚尔(按2017年11月30日的汇率计算为16.2万美元)。
全球见证组织在报告中说:“这些商业关系直接将国际贸易商联系在一起，使他们成为虐待和迫害Capao do Modesto社区的贡献者。”
“尽管对可持续性和尽职调查做出了公开承诺，但这些国际贸易商却从土地冲突和侵犯人权中获利。”
嘉吉公司在电子邮件评论中证实，它曾在2016年和2017年从塔里斯马购买大豆，但表示它与该公司不再有商业关系。
该公司表示:“我们曾与Agropecuaria Sementes Talisma就2016年和2017年的作物进行了谈判，然而，为了遵守我们的承诺，这家公司在我们的系统上被阻止展示禁运地区。”
2011年，Talisma被巴西政府列入违反环境法的公司名单，因为它阻止或阻碍了“森林或其他原生植被的自然再生”。
ADM表示，在收到“全球见证”的一封信后，该公司已展开调查。信中称，该公司在巴伊亚的供应链供应商应对违反其在人权领域的采购政策的违规行为负责。
ADM在电子邮件评论中写道:“调查没有发现这些供应商根据当地法律提出的问题或违反ADM政策的违规行为。这些供应商与ADM有商业关系，以获取大宗商品。”
虽然之前曾报道过土地争端，但这是第一次将其与美国公司联系在一起，这凸显了在全球供应链中确保人权和环境尽职调查的挑战。
“绿地抓”
Capao的支持者说，这一案件是日益增长的“绿色土地掠夺”趋势的一部分。“绿色土地掠夺”指的是农民非法获取森林或其他未开发的土地，不是为了将其变成农田或牧场，而是将其保留为自然保护区。
根据巴西的法律，每个农村业主都必须根据不同地区留出20%到80%的土地，以保持树木覆盖，以应对气候变化、调节降雨和防止洪水。
通过“绿色土地掠夺”(葡萄牙语为“grilagem”)，土地所有者可以将非法获得的土地视为自然保护区，从而在其合法拥有的土地上砍伐更高比例的森林。
在目前正在进行的涉及Capao的案件中，这7家农业生产商说，他们拥有并保留9,421公顷(23,280英亩)的土地作为自然保护区。
Talisma在2008年收购了这些房产。这些土地从来没有被居民占据，只有一群人试图入侵、退化并把牛放归到一个旨在保护环境的地方，”该公司在电子邮件评论中写道。
环保主义者马科斯·罗杰里奥·贝尔特罗是巴伊亚另一个传统社区的成员，他研究塞拉多的土地权利，他说:“卡波的案例是一种对绿色土地的掠夺。”“他们已经在这个地区生活了几个世纪……但现在却被打上入侵者的烙印。”
在汤姆森路透基金会看到的巴伊亚州法院文件中，农业生产者表示，Capao入侵了他们的土地，并用他们的牲畜破坏了土地。
代表Capao的律师协会AATR否认了这一点。“它们对环境的影响微乎其微。牛群分散在一个非常大的区域。”
在巴西，确立土地所有权的合法性是很困难的，因为许多人伪造了虚假的契约。在这种情况下，有两个冲突的所有权契约。
塔里斯马向法院提交了一份出售契约，表明该公司于2008年从一对夫妇那里获得了这块土地，这对夫妇用拇指指纹签名。
但另一家公司Agropecuaria onca Pintada也提交了一份文件，显示该公司自1989年以来一直拥有这片土地。该公司是一家农业生产商，没有参与驱逐事件。
Valney Dias Rigonato是西巴伊亚联邦大学的一名土地权利研究员，他认为这个案例说明了巴西对农田日益增长的需求是如何给Capao这样的传统社区的生存带来压力的。
“他们在管理自己的土地方面做得很好。正是在这些地区塞拉多仍然存在，那里仍然有生物多样性。”里戈纳托说道。“现在，他们的生活方式和神圣的领土正受到威胁，因为有人带着一张地图来对他们说:你们在属于我的土地上。”
