加州萨克拉门托(美联社)——消费者维权人士周二表示,他们将要求加州最高法院推翻上诉法院的一项裁决,他们认为该裁决削弱了加州要求保险公司退款数十亿美元的能力。
周五,总部位于圣地亚哥的一家州上诉法院驳回了加州保险专员自2016年以来的一项裁决,该裁决称state Farm的加州子公司对其房主的保险费率收取过高费用。
当时担任保险业监理专员的戴夫·琼斯(Dave Jones)命令该公司向其加州投保人退还1亿多美元,上诉法院推翻了这一决定。
更广泛地说,消费者监督组织创始人哈维·罗森菲尔德表示,这一决定还危及现任保险专员里卡多·劳拉的命令,劳拉要求保险公司退款多达35亿美元。他说,这些保险公司多收了加州司机的费用,这些司机在冠状病毒大流行期间大幅减少了驾驶,因为该州强制全面居家去年的订单。
他说,州最高法院已经两次支持专员下令退款的权力,尽管下级法院表示,法官是在处理相关问题,“而不是专员的酌情决定权。”
State Farm表示,它对法院在追溯退款和拒绝琼斯确定他认为该公司欠多少方面的决定感到满意。
1998年,State Farm为其非汽车保险业务创建了一个仅在加州的子公司,理由是“加州面临的灾难带来的不同寻常的风险”。到琼斯下令时,这家子公司为加州约20%的房主提供了保险。
2014年,该公司为其住房和租房保险申请了6.4%的提价。
两年后,琼斯转而下令退款,部分原因是他计算了State Farm通过在全国范围内投资消费者的保险付款赚了多少钱。
上诉法院说,他只能考虑子公司的收入,罗森菲尔德认为,这一决定为低估子公司真实盈利能力的记账花招打开了大门。
但法院表示,反对其解释的人“并没有确立限制利率操纵是103号提案的目的”。它特别驳斥了这样一种论点,即由于它的裁决,多个州的保险公司在未来可以被期望做假账。