特立独行的金融家吉田北雄(Yoshitaka Kitao)在收购一家中型银行的实际控制权并重组日本金融业的努力中取得了重大胜利。
新生银行(Shinsei Bank Ltd.)取消了原定于周四举行的针对北岛银行(Kitao)旗下SBI Holdings Inc.收购要约的毒丸防御方案的股东投票，并将其对收购要约的立场转变为中性。SBI重申，这家在线券商不会改变发行价，将持股比例提高至48%，这挫败了新生银行为现有投资者争取更有利条件的企图。
此前一天，知情人士表示，新生银行最大股东政府计划不支持这一毒丸计划，从而使两家公司之间的争斗发生了转折。Kitao曾公开批评新生银行的管理人员，并承诺一旦其公司的收购要约成功，就将他们撤换。
去年9月，新生银行爆发了一场收购大战。当时，印度国家银行罕见地主动发出收购要约，希望将所持股份提高到一个水平，使其无需通过额外的监管障碍就能有效控制新生银行。
道尔顿投资公司(Dalton Investments)的联合创始人兼投资组合经理杰米·罗森沃尔德(Jamie Rosenwald)说:“新生银行的董事会没能找到更好的出价，这让我感到惊讶和失望。”道尔顿投资公司是一家资产34亿美元(约合3930亿日元)的美国基金经理，为客户持有新生银行约3%的股份。“考虑到他们的失败，我并不惊讶董事会打算在2022年2月的临时董事大会上辞职。”
新生银行计划在2月初召开一次特别股东大会，投票表决SBI提出的董事候选人。该行表示，如果股东批准，新生银行现任管理层将辞职。
新生银行曾表示，它将支持这一收购，但有两个条件:一是印度国家银行提高报价，二是取消收购股份数量的上限，以便所有股东都能投标。SBI拒绝再多支付百分之一日元。新生银行推进了“毒丸计划”——该计划稀释了敌意收购方的所有权——表示，这是为现有投资者争取更好条件的最佳策略。
东京晨星公司的分析师Michael Makdad说，通过取消这些措施，“新生银行管理层挽回了颜面，避免了其毒丸计划可能遭到的拒绝。”“更重要的是，政府可以避免处于一场敌意收购的两难境地，在这种敌意收购中，它不能被视为偏袒哪一方，但又无法保持中立。”
尽管新生银行的逆转为印度国家银行成功竞购扫清了道路，但障碍依然存在。
在报告发表在新生了毒丸计划之前,SMBC日兴证券公司分析师佐藤雅彦说,即使这些措施被否决,印度国家银行可能无法获得足够的股票如果维权股东增持至48%,一些被动基金不温柔。
最近几周，与激进投资者村上春树(Yoshiaki Murakami)有关的基金City Index 11增持了新生银行的股份。
