亚特兰大:在审理被控杀害阿默德·阿伯里三名男子案件的陪审员退到陪审团室开始审议之前，法官向他们宣读了适用于此案的具体法律说明。
陪审团的指示，也被称为陪审团指控，是与辩护律师和控方律师的意见一起仔细组合在一起的，双方都试图确保包括法律中支持其案件的部分的指示。在听取了10天的证词后，比例不成比例的白人陪审团于周二开始审议。
2020年2月，在乔治亚州港口城市布伦瑞克附近，父亲格雷格和儿子特拉维斯·麦克迈克尔看到阿伯里在他们的社区跑步，于是他们武装起来，跳上一辆小货车，追赶25岁的黑人男子。邻居威廉·罗迪·布莱恩(William Roddie Bryan)也加入了追捕行动，并用手机录下了一段视频，记录下了特拉维斯·麦克迈克尔用猎枪射杀阿伯里的瞬间。三名被告都是白人。
在哪儿 陪审团的指示是从哪里来的?乔治亚州法院的规则提供了针对大多数情况的指示，并作为律师和法官工作的模板，以创建一套针对特定案件的陪审团指示。
预计双方律师在审判的第一天就准备好他们所提议的陪审团指示，然后他们在审判证词完成后与法官一起来确定案件中指示的确切措辞。
亚特兰大的一名上诉律师安德鲁·弗莱施曼说，这是审判中最重要的部分，他没有参与此案。律师们没有给予足够的关注，公众也没有，但这正是我们要敲定法律是什么，以及犯罪的实际要素将是什么。
陪审团的指示是什么?
该说明包括适用于案件事实的法律以及相关法律术语和概念的定义。
在审判过程中，双方的律师都试图承认支持他们的案件理论和他们认为适用的法律的证据。在审判过程中，必须至少有一些证据被承认，以支持某一特定法律的适用性，以便将其纳入陪审团的指示。
在周五的一次指控会议上，律师们与高级法院法官沃姆斯利(Timothy Walmsley)合作，在提交结案陈词前提出了最后的指示。
弗莱希曼说，当律师做出结案陈词时，他们已经知道会有什么指示。这对于一个好的结案来说是非常重要的一部分，告诉陪审团这些指示在本案中意味着什么。
陪审团如何接受指示?
在案件的结案陈词结束后，法官大声朗读说明，向陪审团提出控告。
这次的指示很长;沃姆斯利花了42分钟向陪审团宣读这些证词。由法官决定是否给陪审员一份指示的复印件给公司 nsult时 考虑。沃姆斯利确实给了陪审员一份副本。这里的关键指令是什么?
沃姆斯利定义了每一项指控:恶意谋杀、重罪谋杀、严重伤害、非法监禁和企图实施非法监禁的犯罪行为。
他还解释说，对于布莱恩，陪审团可能会考虑较轻的罪行，简单的殴打，鲁莽的行为和鲁莽驾驶，而不是加重攻击的指控。
法官解释了适用于非法侵入和入室盗窃的法律，这是相关的，因为麦克迈克尔夫妇的律师辩称，他们的客户认为阿伯里当时在一栋在建的房子里，对入室盗窃负有责任。他们的律师说，麦克迈克尔夫妇当时试图实施公民逮捕，特拉维斯·麦克迈克尔在回击时开枪打死了阿伯里
在为陪审团定义公民逮捕时，法官详细说明了逮捕的必要性 逮捕他的条件必须具备。他还指出，逮捕合法公民的人不能使用过度的武力或非法程度的武力。他指示陪审团，如果一个人成为不公正的公民逮捕的目标，他有权利以合理的力量抵制逮捕 nab必要的。法官还表示:“在对抗中，如果是侵犯者，自卫就不能作为防御手段，而且自卫中不能使用过度的武力。”
他还告诉陪审团，在以逮捕公民和自卫为辩护的情况下，检方必须在排除合理怀疑的情况下反驳这些辩护。
陪审员在审议时可以提问吗?
陪审员在审议过程中有问题时可以发出通知。当这种情况发生时，法官和律师会一起制定一个适当的回应。
如果说明错了怎么办?
陪审团说明旨在向陪审团告知适用的法律。如果在陪审团的指示中有错误，它可能导致定罪的逆转。
陪审团指控是最好的上诉方式，因为陪审团指控问题，如果法官错了，最有可能导致一个可逆的错误。
辩护律师多次反对陪审团指示中的部分内容，这些指示允许他们保留这一问题以进行上诉。
＿＿＿＿
美联社驻乔治亚州布伦瑞克的记者Russ Bynum对本文有贡献。
