在埃尔加·帕里夏德与毛派勾结一案中被指控的8名活动人士，本月早些时候被孟买高等法院拒绝保释。周四，他们告诉高等法院，他们将对基于“事实错误”的命令提出复审申请。被告活动家和学者——Sudhir Dawale, P博士Varavara Rao罗娜威尔逊,提倡苏伦德拉:Gadling,马赫什•Raut Shoma森教授弗农Gonsalves和阿伦•费雷拉,本周早些时候申请说到几分钟,用于获得微小的修改订单法院。
周四，法官S S Shinde和N J Jamadar表示，法庭不能通过任何接受或拒绝当事人提出的索赔的命令，甚至不能根据案情听取辩论，因为被告更倾向于将发言移至记录申请。高级律师苏迪普·帕斯波拉(Sudeep Pasbola)在该案中为其中一名被指控的活动人士出庭，他随后告诉法官，被告将撤回对发言记录的申请，并提出新的请求，寻求对高等法院的命令进行复审。帕斯波拉说，一旦高等法院在圣诞节假期后重新开庭，被告将在2022年1月提出新的申诉。
最高法院随后表示，它没有给予被告任何自由或具体许可来提交复审申请。然而，高院表示，如果根据法律规定的程序规定了审查申请，他们可以自由提出申请。今年12月1日,替补席上的大法官Shinde Sudha巴拉和默认Jamadar获准保释,也是一个被指控在埃尔加Parishad案中,法院在地面上,浦那会话,授予一个扩展的时间浦那警察备案的单强制90天期结束后,没有这样做的管辖权。当时，法官驳回了该案其他八名共同被告的同样救济。
高等法院随后表示，这八人未能及时行使要求保释的权利。据观察，Bharadwaj在90天的控罪书提交期一结束，就向浦那法院提出了请求，寻求违约保释，而这8名被告却推迟提交申请。然而，周二，这8名被告通过其律师R Sathyanarayanan告知法庭，法庭拒绝他们违约保释的判决是基于“事实错误”。
他们表示，达瓦莱、威尔逊、加德林、森和劳特于2018年9月26日向普纳法庭提交了违约保释申请。此前，他们被逮捕的90天已经结束，指控书仍在存档。这些活动人士表示，他们于2018年7月6日被捕，对他们的第一次指控是在2018年11月15日才提交的。他们说，他们及时提交了违约保释申请，但仍在等待开庭审理。
Gonsalves, Rao和Ferriera告诉高等法院，他们在2018年11月30日申请了违约保释，就在Bharadwaj向普纳法院提交申请的四天之后。他们告诉高等法院，浦那法庭通过2019年11月6日通过的一项共同命令，拒绝了他们的违约保释申请以及Bharadwaj的违约保释请求。
他们说，这是2019年11月6日的命令，最高法院法官辛德在今年12月1日对巴拉德瓦伊的案件做出的裁决。埃尔加·帕里沙德案早些时候由浦那警方处理，现在由国家调查局(NIA)处理。
该案件涉及在该大学发表的所谓煽动性演讲 “埃尔加Parishad 2017年12月31日，在浦那的沙尼瓦田举行的“秘密会议”引发了第二天在浦那的韩国军比马战争纪念馆附近的暴力事件 郊区。浦那警方声称这名狱警 nclave得到了毛派的支持。
