首页 / 健康 / 正文

美国最高法院驳回了对缅因州疫苗命令的宗教挑战

放大字体  缩小字体 来源:爱发布 2024-12-02 23:52  浏览次数:108

REUTERS/Matthias Rietschel

手提包品牌

The U.S. Supreme Court building in Washington, D.C., U.S. REUTERS/Ken Cedeno
REUTERS/Matthias Rietschel

什么是基金单位净值

华盛顿特区美国最高法院大楼,美国路透社/Ken Cedeno报道

路透华盛顿10月29日电- - -美国最高法院周五拒绝了医疗工作者向法官申诉缅因州新冠疫苗的宗教豁免。2012钓鱼岛事件

最高法院以6票赞成、3票反对的保守派议员占多数,驳回了九名不愿透露姓名的原告提出的要求。这些原告自称是医疗工作者,出于宗教原因拒绝接受注射。此前,法院驳回了对纽约州和印第安纳州疫苗授权的挑战,尽管这些案件并不涉及宗教反对

现在做什么生意好

法官们意见不一,三名保守派议员表示,他们会批准这一请求。

在缅因州,保守派法官尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)在一份反对意见中写道,“过去18个月在疫情前线服务的医疗工作者现在被解雇,他们的业务也被关闭。”克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)法官和塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)法官参加了会议。

缅因州州长珍妮特·米尔斯(Janet

军衔等级划分

Mills)政府要求该州所有医护人员在10月初之前全面接种疫苗,但该州表示,直到周五才会执行这一要求。

州长表示,这些工作人员在保护缅因州居民的健康方面发挥着关键作用,我们需要采取一切预防措施来防止冠状病毒的传播,特别是考虑到具有高度传染性的德尔塔病毒变种的存在。

由于接种率下降,缅因州在2019年(疫情爆发前)取消了强制性疫苗的宗教豁免。去年,该州选民以压倒性多数否决了挑战该法律的全民公投。

自1989年以来,国家要求医院和其他保健设施确保工人接种各种疾病的疫苗。

校花的诡异事件

反对者认为,缺乏宗教豁免侵犯了他们根据美国宪法第一修正案自由行使宗教权利。

一名联邦法官早些时候拒绝了这一请求。

保守派占多数的最高

游艇厂家

法院一直接受涉及宗教权利的主张,驳回了此前对COVID-19疫苗授权的两次挑战。

索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)大法官10月份拒绝阻止纽约市要求公立学校教师和员工接种疫苗。大法官艾米·科尼·巴雷特8月份否决了印第安纳大学学生阻止学校接种疫苗的请求。

同样在周五,纽约一家联邦上诉法院裁定,纽约州可以推进其医疗疫苗强制令,与缅因州一样,该强制令不允许宗教豁免。一名下级法院的法官裁定该州必须允许这种豁免。

二手交易网

热门视频
精彩图片
友情链接
声明:本站信息均由用户注册后自行发布,本站不承担任何法律责任。如有侵权请告知立立即做删除处理。
违法不良信息举报邮箱:3217462938
头条快讯网 版权所有 黔ICP备2021009996号
中国互联网举报中心