埃隆•马斯克(Elon Musk)等知名企业家、彼得•泰尔(Peter Thiel)和基思•拉布伊斯(Keith Rabois)等风险投资家，以及甲骨文(Oracle)和惠普企业(HP Enterprise)等大公司都在离开加州。在Covid-19期间，使用zoom技术的技术人员正在发现从其他地方更便宜、更不拥挤的社区远程工作的好处。虽然在疫情初期，在家工作本来是数百万工人的一项临时措施，但目前还没有明确的结束迹象。近一年后，随着企业永久地远离城市中心，员工们继续摆脱束缚，重新思考自己的经营方式。
这是我们所知道的硅谷的末日吗?我相信是这样的，但硅谷派对的原因可能很快就会被超越，远比人才流失更深。其中最引人注目的一点是，最大的机遇将不再出现在过度建设的消费者和企业互联网应用领域。相反，它们将在气候技术领域被发现。
气候变化是我们这个时代的决定性危机，随着它变得越来越紧迫，我们应对气候变化的努力将成为下一次创业革命的中心。最近有消息称，埃隆•马斯克(Elon Musk)正在与杰夫•贝佐斯(Jeff Bezos)争夺世界首富的头衔，这预示着21世纪最大的风险投资机会将会出现。
电动汽车只是冰山一角。普华永道(PwC)最近的一份报告发现，气候技术投资从2013年的每年4.18亿美元增加到2019年的163亿美元，过去七年的增速是风险资本市场增速的五倍。加热和冷却系统、农业、原材料和制造业都应该进行改造，因为我们正在努力创造一个更绿色的未来，创造更多创新的希望。气候还将重塑住宅和办公建筑、保险、金融和农业，从而影响粮食的生产地点和方式。大规模的气候迁移才刚刚开始;数千万或数亿人需要重新安置。我们将为他们提供棚户区，还是帮助他们成为定居者，建设一个新的、更美好的世界?经验告诉我们，当企业为客户解决紧迫的问题时，最好的机会就来了。还有什么比这更紧迫的呢?
随着将整个企业和经济转变为净零排放所需的创新，未来20年将会有比互联网繁荣时期更多的亿万富翁诞生。除了马斯克，很多已经成为气候亿万富翁的人都不在美国。彭博社最近提到了几位:中国的曾育群、黄士林、裴振华、李平(电动汽车电池)、李振国、李淳南、李喜艳、林建华(太阳能电池板和薄膜)、王传福(电动汽车);德国的Aloys Wobben(风力涡轮机);以及西班牙的Jose Manuel Entrecanales(可再生能源发电)。硅谷的企业家和投资者不是这些领域的领导者，但仍有巨大的财富有待创造。
风险投资将是解决气候危机所需技术商业化的关键。资本是机会;这不是某一特定行业与生俱来的权利。让我们来看看克里斯•萨卡(Chris Sacca)，这位前谷歌特别项目负责人出身的投资者，通过投资Twitter、Twilio、Uber、Instagram和Stripe等公司，打造了有史以来表现最佳的风险基金之一。他的新基金“低碳资本”(LowerCarbon Capital)正专注于应对气候变化的机遇。迄今为止，该公司的少数投资是在旧金山或硅谷。
当然,谁有钱帮助社会过渡到一个新的能源经济并不重要的问题相比,我们是否会及时召唤这样做的政治意愿,以避免气候谈判蒙最灾难性的后果的,在最坏的情况下,结束,我们所知道的文明。到目前为止，支持者试图通过恐惧来激发这种政治意愿，但推销巨大的经济机会更有可能成功。
然而，领导能力是必不可少的——不仅来自工业界，也来自政府。应对气候变化是一项复杂的任务，只有快速动员经济，使一切都通电，我们才能及时实现这一目标——非营利组织“重塑美国”(Rewiring America)的索尔·格里菲斯(Saul Griffith)、亚历克斯·拉斯基(Alex Laskey)和山姆·卡利施(Sam Calisch)提出了这一观点。如果没有第二次世界大战式的私营企业动员，市场的发展速度将不足以取代那些仍以燃烧为动力的技术，比如汽油汽车和天然气供暖和制冷。等待基础设施的自然更替率将需要几十年的时间，而我们没有。我们将需要花4到5年的时间来完成能源基础设施的100%改造。
大流行和气候变化等危机的礼物之一——如果你可以这么叫的话——是它们可能会告诉我们，我们不再有时间轻浮。气候变化需要大量的实际投资资本。与投资于互联网公司的资金被用于购买无利可图的增长不同，投资于特斯拉的资金被用于建造工厂、制造汽车和电池，以及铺设全国充电网络。通往高回报的道路可能需要更长的时间，但需求是真实的，创造的价值也是真实的。
对于投资者和企业家来说，有一个明确的行动号召:致力于重要的事情，投资解决问题，真正改变人们的生活。毫无疑问，气候技术是风险投资的新前沿，解决全球危机将需要我们提供最好的。
