什么对地球来说更糟糕?每周开车去超市购物，还是整天都在打Zoom电话，同时不停地重复?现在，我们终于有了答案。排序的。
Netflix首次披露了其碳足迹的具体细节。利用布里斯托尔大学研究人员开发的一种名为DIMPACT的工具，网飞公司声称，2020年在其平台上播放一小时的流媒体会消耗不到100克的二氧化碳(相当于二氧化碳当量)，这比驾驶一辆普通汽车行驶四分之一英里还少。对于Netflix的用户来说，这是一个有用的背景，但对于这家流媒体巨头来说，它提供了关键的数据，帮助它减少巨大的碳足迹。
“BBC或Netflix，或任何其他供应商，不能只是将电表连接到基础设施，就能知道有多少碳被释放到大气中，”DIMPACT的创始人之一、布里斯托尔大学计算机科学讲师丹尼尔·施恩(Daniel Schien)说。这就是dimact的作用所在。
该工具部分由行业出资，本质上是一个精心设计的计算器，用来帮助数字媒体公司绘制和管理它们的碳足迹。有四个模块，每个模块代表不同的部门——视频流、广告、发布和商业智能。斯恩解释说，在Netflix的例子中，视频流模块由Netflix在其组织中发现的所有流程的超集组成:例如，从数据中心向我们发送我们最喜欢的节目的模拟。
这样做的好处是，dimact可以提供公司范围3排放的详细信息，即供应商和客户造成的污染。参与该项目的独立管理咨询公司Carnstone的高级合伙人克里斯蒂安•托尼森(Christian Tonnesen)解释说:“对于传媒公司来说，如果你是从事娱乐行业，那么Scope 3将是电影的上游制作。”“下游将是你提供媒体内容，以及消费这些内容的人。因此，媒体行业的任何公司现在都要设定一个科学的目标，必须对Scope 3的排放有一个很好的了解。”
如果Netflix想要减少其碳足迹，那么减排是必不可少的。在这方面，Netflix一直落后于竞争对手。2020年1月，微软承诺到2030年实现零碳排放;同年晚些时候，苹果宣布了自己的碳中和计划。Facebook还承诺所有供应商和用户的净零排放，谷歌也承诺只使用可再生能源。相比之下，正如上个月指出的那样，Netflix并没有宣布减排目标，尽管它表示希望减少对气候的影响。
这些新的数字是为了纠正这种情况。Netflix预计碳信托基金将在3月底发布一份白皮书，以证实其发现，并表示将在今年春天公布其气候目标。现在,它利用DIMPACT上班,一个小时的流相当于一个典型的75瓦的吊扇运行4个小时在北美或欧洲六个小时,或者一个典型的1000瓦的窗式空调运行15分钟在北美或欧洲40分钟。
谢菲尔德哈勒姆大学(Sheffield Hallam University)计算机网络工程高级讲师贝尔纳迪•普兰戈诺(Bernardi Pranggono)表示:“我对这个说法的第一印象是，它似乎是合理的。”但他解释说，相对而言，流媒体更重要。那么，人们可能会做什么，而不是坐在家里看Netflix呢?如果他们出去散步，这个会更绿。但如果他们开车30分钟去看电影，就不会这样了。
该工具可以让Netflix识别排放热点，从而重新设计其服务，使其更环保。例如，英国用户播放的电视节目可以由英国的数据中心托管。或者，如果没有人观看正在播放的视频，设备可以更快地关闭。Netflix也将能够与它的供应链上的其他公司沟通，比如它用来托管的亚马逊网络服务公司，以帮助减少排放。
斯基恩说:“我认为，现在令人兴奋的一点是，各组织想要使用dimact来绿色服务。”“所以它给你的是一个系统中热点位置的排名。出于对这些科学目标的考虑，自然要做的事情就是思考如何减少这些服务的足迹。”
这并不是数字巨头第一次使用像dimact这样的工具。早在2020年，BBC就发布了一份白皮书，详细描述了其流媒体服务的碳足迹。2019年，施恩与人合著的另一份报告估计，YouTube每年的碳足迹约为1000万吨二氧化碳——大约相当于格拉斯哥这样大小的城市的年产量——如果人们听音乐时不带视频，这一数字可能会显著减少。
Netflix也不是目前唯一一家使用dimact的公司。英国广播公司(BBC)、英国独立电视台(ITV)和天空电视台(Sky)也参与其中。ITV的一位发言人表示，和Netflix一样，该工具将帮助它找到和锁定热点，并减少排放。如果数字媒体公司想要控制自己的碳足迹，那么基于准确的数据做出这样的决定是至关重要的。
视频流的影响一直受到错误信息的困扰。去年，在第四频道的一集节目中，YouTube上热门歌曲《Despacito》的点击量达到70亿次，这意味着YouTube每年需要的电力比全球所有数据中心和数据传输网络的用电量还要多。国际能源署(International Energy Agency)、碳简报(Carbon Brief)和世界经济论坛(World Economic Forum)的研究也驳斥了类似的不准确说法。关于流媒体的碳影响的许多错误说法——比如30分钟的流媒体相当于开车4英里——都是基于法国智库Shift Project于2019年7月发布的一份有缺陷的报告。据推算，实际数字可能要低90倍。
但是流仍然对环境有很大的影响。Netflix在减少碳足迹方面还有很长的路要走。斯基恩说:“以前有过很多危言耸听、误导性的、完全错误的计算。“我没有恶意。我对环境充满热情，我想评估这些服务对环境的影响。”
