它最初是3月9日在安德鲁•博斯沃思(Andrew Bosworth)的时间线上以一条推文的形式出现的，这是互联网上一个很小的角落，可以让人们罕见地窥见Facebook高管如今的想法。博斯沃思是Facebook增强和虚拟现实研究实验室的负责人，他刚刚分享了一篇博文，概述了该公司对未来10年人机交互的愿景。然后，在随后的推特中，他分享了一张照片，照片上的可穿戴设备还未被发现。Facebook对未来与电脑互动的设想显然是，在你的手腕上绑一个类似iPod Mini的东西。
无论是好是坏，Facebook已经拥有了我们的社交体验和一些世界上最流行的消息应用程序。无论何时该公司涉足硬件领域，无论是一款非常好的VR头戴式设备，还是一款跟踪你一举一动的视频聊天设备，它都会受到关注。这不仅激起了人们的兴趣，也引发了一些问题:Facebook想要拥有这种新的计算模式吗?
在这种情况下，没有答案的问题不是关于硬件本身，而是关于其背后的研究，以及Facebook设想的新互动是否只会加深我们与Facebook的联系。(回答:可能。)在本周早些时候的一次媒体吹风会上，Facebook的高管和研究人员概述了这项技术。简而言之，Facebook一直在测试一种充满传感器的手腕可穿戴设备的新计算输入。
这是一种肌电描记器，这意味着它能将运动神经电信号转换成数字指令。当它戴在手腕上时，无论你是戴着VR头盔还是与现实世界互动，你都可以在空间中轻弹手指来控制虚拟输入。你也可以“训练”它去感知你手指的意图，这样即使你的手完全静止，动作也会发生。
Facebook对其腕带设备的愿景包括能够在虚拟桌面键盘上打字。
照片:Facebook这款可穿戴设备没有名字。这只是一个概念，它有不同的版本，其中一些包括触觉反馈。博斯沃思说，这项技术要广泛应用可能还需要5到10年的时间。
所有这一切都与Facebook的虚拟现实和增强现实计划有关，这些技术有时会让用户感到他们手中明显缺乏代理。戴上VR头盔，你的手就完全消失了。拿起一对手柄，你就可以玩游戏或抓虚拟物体，但这样你就不能做笔记或精确地画画了。一些AR或“混合现实”耳机，如微软的HoloLens，有跟踪空间手势的摄像头，所以你可以使用特定的手势信号，耳机会解释这些信号，有时这是可行的。因此，Facebook一直在其虚拟现实实验室中使用这种肌电图可穿戴设备，看看这种设备是否可能实现更精确的手-机交互。
但博斯沃斯表示，Facebook对这一腕式技术有超越AR和VR的愿景。“如果你真的有一个界面，允许你输入或使用鼠标，而不需要物理输入或使用鼠标，你可以在任何地方使用它。”他说，键盘就是一个典型的例子;这种腕式电脑只是另一种有意输入的方式，只不过你可以随身携带它。
该可穿戴设备可以通过感知佩戴者手腕的神经活动来识别佩戴者的手部运动。
视频:Facebook博斯沃思还建议将厨房微波炉作为一个使用案例，同时澄清Facebook实际上并不是在制造微波炉。家用电器的界面都是不同的，所以为什么不编写一个像这样的设备来简单地理解，什么时候你想用中功率烹饪10分钟?
在Facebook本周早些时候发布的虚拟演示中，一名玩家戴着这款手腕设备，在平板屏幕上控制一款初级视频游戏中的角色，而这一切都不需要移动手指。这类演示倾向于(原谅我的双关语)读心术技术，而博斯沃思坚称这不是。他说，在这种情况下，大脑产生的信号与让拇指移动但拇指没有移动的信号相同。设备正在记录一个表示移动拇指的表达式。“我们不知道充满想法、想法和观念的大脑中发生了什么。直到有人发出信号，我们才知道发生了什么。”
博斯沃思还强调，这种手腕可穿戴设备不同于Facebook与加州大学旧金山分校(University of California at San Francisco)在2019年的脑-机接口研究中使用的侵入性植入物;也不同于埃隆·马斯克(Elon Musk)的Neuralink，这是一种无线植入物，理论上可以让人们将大脑中的神经电信号直接发送到数字设备。换句话说，Facebook并没有读懂我们的思想，即使它已经知道很多关于我们脑子里在想什么了。
研究人员表示，在将肌电图传感器用作虚拟输入设备方面，还有很多工作要做。精确是一个巨大的挑战。卡内基梅隆大学(Carnegie Mellon University)人机交互实验室(human - computer Interaction Lab)未来界面小组(Future Interfaces Group)主任克里斯·哈里森(Chris Harrison)指出，每个人的神经都有一点不同，手臂和手腕的形状也有所不同。“任何肌肉传感系统或BCI系统都必须进行校准。这真的取决于计算智能在哪里，”哈里森说。
仔细观察可穿戴设备的原型。
照片:Facebook即使这些设备内置了触觉反馈，就像Facebook在它的一些原型中所做的那样，还是存在视觉-触觉不匹配的风险，用户的视觉体验——无论是在AR、VR还是真实空间——都与触觉反应无关。这些摩擦点可以让这些人机交互都感觉非常真实。
即使Facebook能够在其研究实验室中克服这些障碍，Facebook——主要是一家软件公司——仍有一个问题，那就是它想要拥有这种新的计算模式。我们应该相信它吗?正如《连线》杂志(WIRED)的弗雷德•福格斯坦(Fred Vogelstein)在2018年所写的那样，这家拥有分享用户数据以“交换其他同等或更有价值的东西”记录的强大科技公司?最近的一份报告强调，Facebook为应对“负责任的人工智能”而组建的团队，是如何被领导层对增长的不懈追求所削弱的。
Facebook高管本周表示，这些新的人机交互设备将尽可能“在设备上”执行计算，这意味着信息不会被共享到云端;但博斯沃思没有承诺最终会有多少数据共享给Facebook，或者这些数据将如何使用。他说，整个系统只是一个原型，所以还没有什么实质性的东西可以区分。
“有时候这些公司现金储备足够大的主要投资于这些巨大的研发项目,他们将损失这样的事情,如果这意味着他们将来可以领先者,”米歇尔·理查森说,数据和隐私项目主任非营利组织民主与技术中心。“但对于任何规模、任何产品的公司来说，一旦建立起来，就很难彻底改变。所以，在设备制造出来之前，任何能在这方面引发讨论的东西都是件好事。”
博斯沃思表示，Facebook希望引领计算机领域的下一次范式转变，因为该公司认为这样的技术是连接人们的基础。博斯沃思说，如果说有什么不同的话，那就是过去的一年向我们展示了联系的重要性——就像你本人一样。他似乎还相信，只要不让客户“意外”，他就能赢得必要的信任。他说:“你说你做什么，你设定期望，然后随着时间的推移，你实现这些期望。”“信任步行而来，落在马背上。”玫瑰色AR眼镜，激活。
