图像copyrightGetty图像/手臂
英国竞争和市场管理局(CMA)宣布对英国计算机芯片设计公司Arm Holdings价值400亿美元(295亿英镑)的收购进行调查。
去年9月，美国显卡制造商英伟达(Nvidia)同意从日本软银集团(Softbank Group)手中收购该公司。
英国竞争监管机构一直在仔细审查这笔交易，两家公司都期待着一些行动。
Arm技术是大多数智能手机和其他设备的核心。
它的设计支撑了苹果、三星、索尼和华为生产的处理器。
CMA已经邀请了“感兴趣的第三方”。就合并对英国竞争可能产生的影响发表评论。
正式调查将于今年晚些时候开始。
英国科技“皇冠上的明珠”能受到保护吗?Arm被出售可能令科技行业“陷入危险”CMA表示，可能会考虑在收购之后，Arm是否有动机退出、提高价格或降低其向英伟达竞争对手提供的知识产权许可服务的质量。
“芯片技术产业价值数十亿美元，对我们日常生活中使用最多的许多产品都至关重要，”CMA首席执行长安德烈·科斯切利(Andrea Coscelli)说。
“我们将与世界各地的其他反垄断机构密切合作，仔细考虑这笔交易的影响，并确保它最终不会导致消费者面临更昂贵或更低质量的产品。”
迄今为止，多数涉及英国的大型复杂竞争案件都由欧盟委员会(European Commission)负责。
英国皇家金融管理局在英国脱离欧盟后接管了这些职责。
根据法律规定，它的职责是评估合并对竞争的潜在影响。
媒体评论:英伟达首席执行官解释他为什么想收购Arm去年，逾2000名商界领袖签署了一封公开信，呼吁英国首相停止合并，称此举可能会导致英国失去工作和影响力。
英伟达已承诺，将保留Arm在英国的业务，聘用更多员工，并保留Arm的品牌。
该公司表示，这笔交易将缔造“人工智能时代首屈一指的计算机公司”。
该公司补充说:“我们相信，从我们签署交易开始，审批过程将需要18个月。”监管过程是保密的，我们不会对过程中的里程碑事件发表评论。”
当这家可能是英国过去30年最重要的科技公司被出售的消息传出时，人们普遍感到失望，纷纷呼吁政府介入。
但那是在2016年，当时日本软银(SoftBank)收购了Arm。
2020年软银将Arm出售给英伟达的交易，在英国得到的回应更多的是无奈之举——除了这家总部位于剑桥的企业的联合创始人赫尔曼•豪泽(Hermann Hauser)的强烈反对。
毕竟，英国监管机构在涉及日本卖家和美国买家的交易上有什么权力呢?
尽管如此，英国皇家金融管理局(CMA)还是感到有必要介入，或许是在英国脱离欧盟(EU)、可以自由施展监管力量的情况下，设立一个标记。
然而，这只是第一步，可能不会有任何进展。
英伟达更担心的是，世界各地的其他监管机构可能会听取其竞争对手的抱怨，称收购Arm的中立许可平台将扼杀芯片市场的竞争。
特别是中国已经明确表示，在美国试图阻止中国公司获得芯片技术之际，美国巨头获得了如此大的权力，中国对此感到不满。
