这一诉讼被提交到苏格兰最高民事法院
计划扩大“妇女”一词的法律定义;违反了现行的平等法。
苏格兰政府提议修改法律,允许变性人在公共董事会拥有更多的代表,苏格兰针对这一提议发起了一项司法审查。
该组织担心该计划会带来意想不到的后果,并认为它违反了现有的平等立法。
但苏格兰大臣认为此举是合法的。
代表苏格兰妇女的QC艾丹·奥尼尔(Aidan O'Neill)告诉爱丁堡最高法院(Court of Session),苏格兰政府没有权力修改威斯敏斯特通过的《平等法案》(Equality Act)。
他说:“我认为重要的是要认识到苏格兰议会的条款将完全违背平等法案。
“答复者的根本问题是,一般机会平等保留的例外根本没有授权苏格兰议会或苏格兰部长以任何方式修改或补充平等法案。”
奥尼尔还认为,苏格兰政府帮助变性人在公共董事会获得更多代表权的提议,损害了女性在《平等法》下享有的权利。
“这个案子与性别认知无关”
苏格兰政府律师鲁思·克劳福德(Ruth Crawford QC)在法庭上表示,司法审查仅涉及公共董事会的代表权。
克劳福德还告诉负责此案的怀斯夫人,政府之所以能够立法修改《2018年公共董事会性别代表法》(苏格兰),是基于政府的立场。
她补充说:“这个案子不是关于性别认同,也不是关于一个人改变自己性别的条件的认定标准,更不是关于性别改变所产生的影响,如果符合这些标准的话。
“我应该补充一点,苏格兰政府的立场是,如果被建议制定这样的立法,它将在苏格兰议会的立法权限之内。”
克劳福德还告诉法庭,苏格兰政府有权修改《平等法》,这是英国议会赋予它的权力。
司法审查将于周五继续进行,届时克劳福德将继续回应奥尼尔的意见书。