在唐纳德•特朗普(Donald Trump)支持者对美国国会大厦发动暴力袭击后，一位联邦政界人士和反恐专家表示，澳大利亚需要更好地审视和理解右翼极端分子利用社交媒体发出的“严重威胁”。
与此同时，联邦议员们进一步抱怨社交媒体公司删除或限制特朗普的账户，谴责他们所称的“审查”。
发生在国会山的叛乱企图，大部分是受到右翼社交媒体网页的启发和组织，再次让人们关注当局应该如何应对极端政治行为者。
上个月，联邦议会的情报与安全联合委员会(PJCIS)宣布将对“澳大利亚的极端主义运动和激进主义”进行审查。
在工党呼吁议会审查对右翼极端主义日益加剧的担忧的推动下，PJCIS调查将调查“极端组织的动机、目标和暴力能力”。
澳大利亚安全情报组织(Australian Security Intelligence Organisation)最近表示，右翼恐怖活动占其当前工作量的40%，而且此类袭击可能发生在澳大利亚。
PJCIS关注的是社交媒体上的极端主义
工党政治家安妮·阿里博士是全球公认的反恐专家，在进入政界之前是伊迪丝·考恩大学的教授，她是PJCIS的成员。
她表示，上周的国会骚乱提醒人们，这种极端主义构成了危险，并希望调查重点放在社交媒体的作用上。
“我们知道，社交媒体在右翼极端主义意识形态的扩散中扮演着重要角色，它被用于招募和施加影响，”Aly博士告诉记者 每日新。
“关于ISIS使用社交媒体做了很多研究，他们非常擅长使用社交媒体招募和施加影响。
“我们需要做一些工作，了解右翼极端分子使用社交媒体的情况，以应对这些构成的严重威胁。”
国会的抗议导致特朗普在Twitter上被永久禁止，以及在Facebook、Instagram、Snapchat和TikTok等众多其他在线服务上被禁止或严重限制。
在此次骚乱中，谷歌、苹果和亚马逊网络服务公司将不断增长的社交媒体网站Parler列入黑名单。在美国入侵华盛顿特区之前和之后，该网站上充斥着大量针对民主党政客和特朗普对手的暴力言论。
帕勒声称自己是被其他主流社交媒体排挤出去的保守派人士的家。
很少有澳大利亚的政客拥有自己名下的公开说客账户。国民议会议员乔治·克里斯滕森(George Christensen)是该网站的常客，参议员马尔科姆·罗伯茨(Malcolm Roberts)也是，一位国家领导人波林·汉森(Pauline Hanson)偶尔也会在她的个人主页上发帖。
工党参议员、影子内阁的内政部长克里斯汀娜•基尼利公开呼吁总理斯科特•莫里森“命令克里斯滕森停止谈话”。
克里斯滕森在他的谈话页面上回应道:“我不会走的，克里斯滕森!”慢跑!”
Aly博士表示，澳大利亚需要更好地研究和了解极端分子是如何使用社交媒体的。
她说:“美国发生的事件表明，右翼极端主义在社交媒体上是多么的无处不在——不仅是为了组织和协调行动，而且还在事后传播虚假信息和阴谋论。”
“阴谋论被各种形式的极端主义团体用来诋毁媒体报道，并延续他们的反建制意识形态。”
国民批评社会“审查”
财务部长乔什·弗莱登伯格(Josh Frydenberg)表示，他不同意禁止特朗普进入社交媒体页面的决定。
“这些决定是由商业公司做出的，但我个人对他们的做法感到不舒服，”他周一表示。
克里斯滕森呼吁通讯部长保罗•弗莱彻颁布新法律，禁止Twitter、Facebook和YouTube禁止、审查、暂停或核查用户“发布在澳大利亚合法的内容”，从而推动了这场辩论。
全国党领袖迈克尔·麦考马克(Michael McCormack)声称，将特朗普从社交媒体上删除是“审查”，他还支持克里斯滕森反对对他在Facebook上发帖的批评。
这位道森的成员此前曾在Facebook上分享帖子，称美国大选中存在“投票欺诈”和“可疑的额外选票”。
最近几天，克里斯滕森先生分享了一个来自保守派博客的故事链接，声称美国国会的暴力叛乱是左翼团体的“假旗帜”。
麦科马克周一表示:“我知道乔治·克里斯滕森的心是对的。”
“我再说一遍，我不赞成审查制度。所以，如果我不支持对Twitter进行审查，那我为什么要对乔治·克里斯滕森进行审查呢?”
