民主是脆弱的，自由党对特朗普主义的拥护使澳大利亚处于危险之中

在特朗普的支持者袭击华盛顿国会大厦的第二天 金融时报》-全球最杰出的金融杂志指出:“极右势力构成了美国的国家安全问题。”

“这个充斥着错误信息、偏执和不满情绪的封闭世界得到了主流保守派、公职人员和有线电视新闻主播的支持，”报告补充道，随后得出结论，认为成本“越来越清楚无误”。

我们都带着一种恐惧感在美国国会大厦观看了这些事件，但至少对我来说，并没有太多的惊讶。

自从唐纳德•特朗普(Donald Trump)走下他的金色自动扶梯以来，他的竞选活动一直是对一个伟大民主国家所有制度的缓慢反抗。

结局当然会是这样。起义总是这样结束的。真正的问题是他们如何开始?

从第二次世界大战结束到英国的玛格丽特·撒切尔和美国的罗纳德·里根当选，西方国家的贫富差距随着繁荣的增长而缩小。

这是战胜法西斯主义的回报，法国人称之为光荣的30年。

从1980年开始，世界上出现了惊人的不平等现象。在此期间，收入最低的50%人群占总收入增长的9%，收入最高的1%人群占28%。

因此，过去30年最大的经济输家是西方的中低收入人群，而发达经济体的最大赢家则是西方精英阶层——最富有的1%人群。

12年前，美国金融体系和房地产市场的崩溃带来了全球金融危机和随之而来的大衰退。

当巴拉克•奥巴马(Barack Obama)就任美国总统时，美国金融体系正在崩溃，全球金融体系也随之崩溃，各地的失业率都在激增。

就在奥巴马努力扭转局面时，右翼茶党派系突然出现，并最终控制了共和党。

它给美国治理的齿轮撒下了沙子，并开始削弱奥巴马的总统任期。但他们的目标更深入、更广泛。

正如奥巴马在他的回忆录中所说， 一个应许之地“共和党候选人采用了一个中心主题:别人得到了我们没有得到的东西，不能相信政府是公平的。政府把钱、工作、大学职位和地位从我们这样努力工作、值得拥有的人手中夺走，并把这些都交给了像他们这样的人。那些与我们价值观不同，工作不那么努力的人。”

越来越多的极端

据奥巴马说，这导致了一种深深的、令人窒息的犬儒主义。

经济上的不满情绪在种族和文化战争中酝酿，由这种日益极端的共和党情绪助长。

正如奥巴马所说，他们的目标是愤世嫉俗的，但他们的最终成就是另一回事:帮助特朗普接管共和党，并让他成为总统。

我们可以认为，这是无意的部分共和党领导人，如米奇·麦康奈尔。但如果是这样的话，结果证明这对他们和他们的捐赠者阶层大有裨益。

他们为特朗普的每一步都提供了支持——直到他们的前门被一群暴民彻底撞掉。

本土的喇叭

顺便说一句，这就是为什么副首相迈克尔·麦考马克(Michael McCormack)、LNP后座议员乔治·克里斯滕森(George Christensen)和克雷格·凯利(Craig Kelly)等本土特朗普支持者如此危险的原因——他们是人们见过的唯一爬上沉船的老鼠。

我们不需要看到国会大厦被洗劫，来提醒我们，不平等滋生了蔑视、怨恨、欺凌和冷漠。

历史告诉我们，当信任失去时，人们会转向威权领导人。

我们正生活在一种自上世纪30年代以来世界从未经历过的政治动荡之中。在中国和俄罗斯等国家的支持和怂恿下，本土主义和极端主义政治力量的火圈正在破坏我们的世界的稳定。

我们应该感到鼓舞的是，美国民主得以实现，而即将上任的美国总统乔•拜登(Joe Biden)也得到了大规模普选的支持。

然而，7400万美国人投票给了特朗普，其中近40%的人认为选举结果被操纵，8%的人认为它应该被推翻。

他们对民主失去的信心不会很快消失。

民主党的选举结果有令人沮丧的一面。

尽管投票率飙升，但他们在工薪阶层选民中的表现仍不佳，而且不仅仅是白人工薪阶层选民。民主党人能否设法更好地赢得工人阶级和中产阶级选民的支持，是他们面临的最大挑战。

因此，全球金融危机之前的经济波动是80年未见的，而紧随其后的是90年未见的政治波动。这是有联系的。巨大的经济冲击和日益加剧的不平等会产生重大的政治后果。

这就是一切开始的地方——日益加剧的不平等。遗憾的是，COVID-19有可能加速这一进程。

但它是在美国政治“透过镜子”看到特朗普政治叛乱的几年后出现的。

成千上万美国人的死亡是一场难以想象的人类悲剧，只有看到公共卫生措施成为特朗普全面文化战争的最新竞技场，这种恐怖才能与之匹敌。

特朗普的成功在于，他说服了很大一部分工薪阶层和中产阶级投票反对他们的经济利益，让美国人和美国人利用文化、种族和身份来滋生怨恨。

要认真对待拯救民主，就需要社会民主党派说服劳动人民，他们可以恢复市场经济运行的一定程度的公平。

拜登在这方面做得很好，但要说服美国工人相信政府有能力和同情心来恢复美国劳动力的尊严和其安全网的信誉，还有很长的路要走。

澳大利亚的经验

澳大利亚从这次经历中吸取了许多教训。

温和派“小L”自由派被赶出了共和党，竞选者和装模作样的人之间展开了一场竞争，争夺谁更像特朗普。

正如前总理马尔科姆·特恩布尔(Malcolm Turnbull)所说，直到上周，斯科特·莫里森(Scott Morrison)还满足于被视为南半球的一个“特朗普主义的小避难所”。

虽然机器人债务和处理中国关系是莫里森最大的自我造成的灾难还存在争议，但处理这两个问题很大程度上要归功于他强硬的右翼作风。

无论是气候变化、劳资关系、罢免澳大利亚邮政局长，还是与ABC开战，政府总是在向有线电视主播、气候变化否认者、高调的富豪和保守的文化斗士证明自己的右翼立场。

特朗普上周拒绝谴责特朗普煽动暴力的举动意义重大。正如当选总统拜登所说，一个领导人的“言语很重要”。我们的首相需要说出来。

他需要树立一个榜样，把他的极右翼后座议员拉回正轨，让自己和我们的国家远离极端的天空新闻和右翼评论员。

后真相是pre-fascism

正如历史学家蒂莫西•斯奈德(Timothy Snyder)所言:后真相就是前法西斯主义。“当我们放弃真理时，我们就把权力让给了那些拥有财富和魅力的人，他们可以在那里创造奇观。”

对于工党来说，提出一个关于就业和经济复苏、我们的民主质量以及应对气候变化的实际行动的严肃平台，从来没有像现在这样重要。

这场大流行及其后果不仅使我们更容易、也更迫切地要从政治上瓦解政府涓滴议程的本质——对富人减税，对其他人压低工资，持续破坏社会保障和更广泛的安全网。

离大选只有九个月了。

重要的是，我们要利用3月的会议为澳大利亚人提供选择。这是一个选择领导的工党安东尼艾博年,了解什么是重要的普通家庭和一个明确的计划,拿回澳大利亚工作,联合政府失败,没有足以挽救工作或COVID后让澳大利亚人重返工作岗位,和浪费了经济复苏rorts太多,太多的时间玩政治。

鉴于美国最近发生的事件，在我们的民主制度中，采取加强和保护问责制的措施从来没有像现在这样紧迫。

政治广告法的真相、全面的捐款透明度和竞选开支限制、一个国家诚信委员会、提高ABC的独立性和资金都是早就该有的。

这场大流行病给我们国家上了一堂大课，说明为什么一个强大的社会民主国家能够支撑我们的生活质量、我们的经济实力以及我们的民主制度的持久性。

他们强烈感受到日益加剧的不平等和劳动力放松管制带来的痛苦。他们是我们的人民，我们为他们而战就是为我们的民主而战。

没错，很快特朗普就会走的。但政治和那些支持他崛起并使他犯罪的人仍然存在。

就美国而言，追究他们的责任将是一个充满活力的美国民主制度的任务。

但我们也需要了解我们中间的特朗普支持者。