迈克尔·帕斯科:唐纳德·特朗普、泰迪·罗斯福和克雷格·凯利有什么共同点

放大字体  缩小字体 2024-12-02 20:40  浏览次数:61

这听起来像一个笑话开始涉及走进酒吧,但不可能三个唐纳德·特朗普,泰迪·罗斯福和我们自己的克雷格·凯利有共同点,将美国政治的主要决定因素,因此全球重要的其余的十年。

不,这不仅仅是他们的自负,尽管爱丽丝·罗斯福(Alice Roosevelt)对她父亲的描述与之呼应:“他想成为每一场葬礼上的尸体,每一场婚礼上的新娘,每一次洗礼时的婴儿。”

1912年罗斯福对共和党所做的事,凯利威胁要对自由党做的事,以及特朗普在未来四年很可能做的事,都与此有关。

随着特朗普离开白宫,乔·拜登今晚宣誓就职,大量的新闻报纸和数天的访谈节目都在关注共和党的未来。

许多离开特朗普驳船的老鼠,以及共和党仅剩的一点体面,正在寻找一条摆脱他们曾接受的垃圾的道路。

但特朗普对共和党的控制只有在他不想再控制的情况下才会结束。

如果特朗普一伙不选择完全退出政坛,那么如果他无法管理,这种自我驱动的威胁就会摧毁民主党,瓜分该党的选票,确保民主党至少八年的总统任期。

1912年,西奥多·罗斯福(Theodore Roosevelt)决定重返政坛,但未能从现任总统威廉·塔夫脱(William Taft)手中夺回共和党总统提名。

后非常受欢迎和成功的总统(只要你不介意帝国主义)从1901年到1909年,罗斯福形成了“雄鹿”进步党和在不到五个月就能赢得更大份额的选票比塔夫脱,27.4%至23.2%,塔夫脱的8 + 88选举团选票。

但这一分歧让民主党的伍德罗·威尔逊(Woodrow Wilson)以41.8%的普选支持率和压倒性的435名选举人票获胜。

民调显示,特朗普的支持者仍然相信并支持他们崇拜的领袖,这体现了他们的忠诚和参与。

这比克雷格•凯利(Craig Kelly)从自由党辞职的威胁要强大得多,尽管这足以让脆弱的领导层退缩,并确保这里的政府是一个不称职的政府。

对于澳大利亚的联合政府来说,一个实力减弱但仍存在分歧的共和党,可能会出现一个漫长的民主党政府将,这并不是最令人满意的结果。

在唐纳德·J的支持下,斯科特·莫里森(Scott Morrison)不需要民粹主义继续存在,因为澳大利亚试图重新与民主党建立联系。

President Trump Welcomes Australian Prime Minister Scott Morrison To The Washington On State Visit
斯科特·莫里森与唐纳德·特朗普关系融洽。 照片:盖蒂

自由派和共和党的关系如此之好,以至于参议员安德鲁·布拉格(Andrew Bragg)在2019年的首次演讲中称特朗普共和党是“我们的姐妹党”。

莫里森仍然不能或不愿意指名道姓地批评特朗普。

奇怪的是,在一个客观的排名上,自由党可以说是在政治光谱上偏左的民主党,而且比偏右的共和党更接近民主党。

对我们当地的保守派来说,模仿共和党的神学似乎更有抱负,而不是制定政策,也不是把联合政府带到哪里去。

基金经理迈克·曼根(Mike Mangan)在一幅显示纽约无家可归者激增的图表中,用了这样一个标题:随着美国继续下滑,美国未能找到对付“特朗普主义种子”的方法,这种想法令人不安。

我曾经引用过曼根先生和他对美国贫富差距急剧恶化的担忧。上周,他形容特朗普的政变企图是“业余时间”的努力。

“这主要是因为特朗普坚持‘合理的推诿’,”他写道。曼根写道:“虽然他很乐意‘煽动’暴民,但他希望与实际行动保持距离。”

麦克·曼根(Mike Mangan)形容国会起义是“业余时间”。 照片:盖蒂

“在他的整个职业生涯中,他都是靠‘有用的白痴’来做硬码的。如果他们成功了,他就可以进入并收获回报。这是一种我们大多数人都无法理解的邪恶天赋。

德意志银行(Deutsche Bank)估计,2018年约30%的美国人拥有负财富。这个世界上最富有的国家有1亿人实际上身无分文。这在政治上和经济上都是愚蠢的。

“根据美联储的数据,40%的美国人在紧急情况下不卖东西或借钱就找不到400美元——大约1.3亿美国人显然过着捉襟危坐的生活。经济和政治的疯狂!

“相比之下,只有少数人的身价达到数百亿,甚至数千亿。他们在政治上倾向于自己的诱惑是压倒性的。因此,美国资本主义的根本问题依然存在:所谓民主制度中的严重不平等。除非你解决了其中一个,否则你无法解决另一个。这不是经济学。商学院不教这个。但这是人性的基本规律。

“民主党的左翼从直觉上理解这一点。伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)、利兹·沃伦(Liz Warren),就连AOC也早就发现了这个问题。拜登和民主党建制派对此一无所知。在共和党人“明白”之前,地狱就会冻结。

“如果说特朗普的总统任期有什么作用的话,那就是为‘如何’做到这一点提供了示范。”

1912年,泰迪·罗斯福没有凭借他的进步政策赢得大选,美国可能是不幸的。

美国记者安妮·阿普勒鲍姆(Anne Applebaum)等人认为,美国在某种程度上拥有特朗普是幸运的。

“我们很幸运,我们遇到了那种不知道政府如何运作的独裁者,”阿普勒鲍姆说。

“如果他明白自己在做什么,他可能会造成更大的伤害。”

一个更聪明的独裁者从特朗普的错误中吸取了教训,这的确是一个可怕的想法。

特朗普不退出政治,威胁要分裂共和党,这将为另一场民粹主义尝试做好准备。

热门视频
精彩图片
友情链接
声明:本站信息均由用户注册后自行发布,本站不承担任何法律责任。如有侵权请告知立立即做删除处理。
违法不良信息举报邮箱:3217462938
头条快讯网 版权所有 黔ICP备2021009996号
中国互联网举报中心