孟加拉漫画家普拉萨德·巴特(Prasad Bhat)经常将自己的作品列为不可替代的代币(NFTs)，他无法掩饰自己的痛苦。今年早些时候，他发现自己的一件艺术品在他不知情的情况下被列入了世界上最大的非ft交易平台Open Sea。
不过，巴特只是世界上许多作品被复制并作为假的非功能性文件出售的艺术家之一。例如，切尔西画廊的老板托德·克莱默(Todd Kramer)在新年前夕在推特上透露，价值615个ETH(当时约230万美元)的nft被骗子偷走，并被列在OpenSea上。
虽然有人批评克莱默没有将他的数字作品(主要是《无聊的猿》和《变异的猿》的jpeg图片)存储在离线钱包中，但他很幸运，OpenSea冻结了这些被盗的nft在其平台上的交易。
然而，许多艺术家却没有克莱默那么幸运，最终损失了一大笔钱，还得睡觉。Toshendra Sharma称,首席执行官NFTically——一个公司帮助别人建立非功能性测试市场通过提供一个软件即服务(SAAS)——尽管非功能性测试的数字签名不能调整,底层媒体文件可以复制,修改,铸造作为一种新的非功能性测试在不同的平台。
这种欺诈趋势是由围绕元世界和非功能性传输技术的炒作所驱动的，这使得许多公司匆忙推出新平台，但却没有像在现实艺术世界中那样设置足够的保护措施。
独立艺术家斯瓦洛普·比斯瓦斯(Swaroop Biswas)解释说，要把一件实物艺术品放到拍卖行列，需要采取步骤来验证它。保险公司处理艺术品的时候，在验证方面是很科学的。斯瓦洛普说:“例如，专攻艺术品的安盛公司要经过大约六个步骤的鉴定——化学、声音、织物、碳年代测定法、3-4层x射线，甚至还有核磁共振。”
x射线和核磁共振可以帮助我们从画布上看到下面是否有一幅画。比斯瓦斯指出:“比如，梵高就经常这样做。”
区块链研究平台DappRadar的区块链高级分析师Pedro Herrera指出，文艺复兴时期的画家和建筑师Raphael因经常抄袭学生的作品而臭名昭著，他补充说，NFT领域的欺诈行为也没有太大不同。他说:“在传统和数字艺术世界中，拥有大量追随者的艺术家和个人的这种行为一直保持不变。”
比斯瓦斯表示，与画廊相比，非功能性交易平台几乎允许任何人以2000至6000卢比的价格“创造”非功能性交易。这意味着任何人都可以创造他们想要的任何东西。比斯瓦斯指出:“即使你可以在网上追踪艺术品的来源，也没有办法知道是否有任何形式的真实性。”
为了鼓励更多的美术人员创造NFT, OpenSea有一个名为Lazy Minting的工具，它不要求他们支付gas费——在区块链上创建NFT需要一次性支付gas费。然而，OpenSea发现使用该工具创建的超过80%的nft是抄袭或伪造的。在大多数平台上，开采NFT的天然气费用从2美元到32美元不等。
据安全公司帕洛阿尔托网络(Palo Alto Networks)印度和南亚区域合作联盟(SAARC)系统工程主管Huzefa Motiwala称，尽管2021年全球非加密技术市场的规模达到40亿美元，但有超过9万件非加密技术被发现是假的。Motiwala说，具有讽刺意味的是，虽然非专利交易本质上应该是放松管制的信任交易，但“放松管制的信任框架是一件艺术品，无论是原创的还是数字的，建立真实性的基础，这是一个大问题。”
为了突显虚假的非功能性作品目录，一群艺术家创建了一个名为NFTTheft的Twitter账户，该账户最近表示，艺术家们看到成百上千件艺术品被盗并被列入目录。
进入壁垒或制衡的缺乏已经在损害这个行业。据安全公司帕洛阿尔托网络(Palo Alto Networks)印度和南亚区域合作联盟(SAARC)系统工程主管Huzefa Motiwala称，尽管2021年全球非加密技术市场的规模达到40亿美元，但有超过9万件非加密技术被发现是假的。
1月5日，艺术家Aja Trier在推特上指出，她的作品在她不知情的情况下被窃取，并在OpenSea上被列了8.6万次。虽然Tirer确实在OpenSea上击败了虚假的NFTs，但她意识到自己必须提交多个请求，这需要花费数周时间。事实上，很多艺术家都抱怨市场要花很长时间才能满足他们的要求。
Motiwala认为，具有讽刺意味的是，虽然nft本质上应该是放松管制的信任交易，但“放松管制的信任框架是一件艺术品，无论是原创的还是数字的，建立真实性的基础，这是一个大问题。”
nftly方面表示，他们正在开发一种工具，在nft被铸造之前对其进行真实性扫描。Sharma说，该公司将把扫描仪作为应用层放在其网站上。不过，他补充说，任何“精通技术的人仍然可以直接去区块链，创造非功能性测试”。
撇开虚假的非自然燃料交易不谈，另一个担忧是，交易员将非自然燃料交易卖给自己，从而推高了它们的价格。根据区块链跟踪公司Chainalysis本月早些时候的一份报告，110名交易员通过这样做赚取了890万美元。该报告还强调，越来越多的人将非酷刑逼供用于洗钱。由于加密交易仅由与之关联的钱包识别，买家很容易将其加密资产分割到多个钱包中，从而使不同的人看起来像是在购买非加密货币。
nft是整个元空间概念的一部分。Motiwala警告说，身份盗窃将成为元世界的一个主要问题。“根本的问题是，元空间本质上是不受监管的，因此安全担忧只会加剧，”他说，并补充说，议员和行业应该密切合作，为这些虚拟空间建立某种零信任框架。最高法院的倡导者、网络安全组织cyber Saathi的创始人纳皮奈(N.S. Nappinai)强调，在为人工智能和元世界等新兴技术制定法律时，理解“技术的目的”和它的目的非常重要。
