微软(Microsoft)雄心勃勃地试图在澳大利亚取代谷歌，承诺将改进其搜索引擎“必应”(Bing)，并向企业提供利润丰厚的奖励，鼓励它们转换广告。
微软还对联邦政府的新闻媒体谈判规则给予了很大的认可，与其他大型科技巨头决裂，称必应将乐意遵守这一有争议的框架。
微软总裁布拉德·史密斯周三表示:“我们相信，目前的立法提案代表着为消费者、企业和社会迈向更公平的竞争环境和更公平的数字生态系统的重要一步。”
此前，他和微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉(Satya Nadella)上周与加拿大总理斯科特·莫里森(Scott Morrison)和通讯部长保罗·弗莱彻(Paul Fletcher)进行了交谈。必应此前拒绝就谷歌威胁发表评论。
澳大利亚竞争与消费者委员会(Australian Competition and Consumer Commission)制定的联邦政府新闻媒体法规，将迫使数字巨头Facebook和谷歌对媒体做出重大让步。
根据未来几周将在议会讨论的草案，两家公司都必须对新闻出版物展示其内容作出更好的补偿，并向媒体提供更多有关其搜索和新闻推送算法的信息。
这一信息对这两家公司来说都是严格保密的，它们已经发出了强大的威胁，Facebook承诺屏蔽澳大利亚的新闻内容，谷歌承诺，如果新规生效，将只屏蔽澳大利亚人使用其搜索引擎。
谷歌在澳大利亚搜索引擎生态系统中占有近95%的市场份额。微软(Microsoft)的必应(Bing)在澳大利亚的市场份额不到4%，它被誉为(有些人或许是在开玩笑)可能的后撤选择，如果停止在澳大利亚提供谷歌搜索的威胁成真。
但是必应已经明确表示将会填补谷歌离开后留下的空缺。史密斯表示，微软“致力于澳大利亚和对该国民主至关重要的新闻出版商”。
“微软完全支持新闻媒体讨价还价的准则。该法规合理地试图解决数字平台与澳大利亚新闻企业之间议价能力的不平衡，”史密斯表示。
“虽然微软不受目前悬而未决的立法约束，但如果政府指定我们，我们将愿意遵守这些规则。”
他似乎承认必应在澳大利亚搜索引擎市场的份额很小，他补充称，微软将“进一步投资，以确保必应能与我们的竞争对手相媲美”。他说，人们使用Bing的次数越多，Bing就越好。
史密斯说:“我们相信，目前的立法提案代表着为消费者、企业和社会迈向更公平的竞争环境和更公平的数字生态系统的根本步骤。”
他没有提到谷歌，但表示“虽然其他科技公司有时可能威胁要离开澳大利亚，但微软永远不会做出这样的威胁”。
史密斯还向小企业承诺，如果他们愿意，可以免费将广告服务转向必应。
新闻代码在劳工支持下通过
周二，工党表示，在议会进行投票时，它已承诺支持媒体法。绿党将推动修正案，以确保新闻机构从该法规中获得的收入再投资于公共利益新闻。
绿党通讯发言人，参议员Sarah Hanson-Young，希望联邦政府发明一个公共资金支持的搜索引擎，以避免商业数字巨头主宰这个领域。
“政府需要制定一个计划，如果谷歌的搜索功能被取消，澳大利亚人将如何继续在网上获取必要的信息。我们需要一个独立的搜索引擎，以公众利益为出发点，而不是以企业巨头的利润为出发点，”她说。
“谷歌离开澳大利亚的威胁表明，我们不能依赖企业提供在线获取信息等基本服务。”
参议员汉森-杨对微软的开发并不热心，他说，必须把微软也包括在新闻代码中。
她表示:“我们不应该寻找另一个外国巨头来填补谷歌的空缺，无论是微软还是其他任何公司，因为它们仍将从澳大利亚人的数据中获利，并受制于股东利益。”
澳大利亚研究所负责任技术中心主任彼得·刘易斯(Peter Lewis)赞扬了微软对澳大利亚的承诺。
刘易斯表示:“这是一个重大进展，应该向谷歌和Facebook发出一个信息:它们在澳大利亚网络的主导地位取决于它们对澳大利亚人的尊重。”
“这表明，媒体法规是可行的，它不会破坏互联网，它将为准备尊重澳大利亚民主程序的科技公司创造机会。”
联邦政府对微软首席执行官史密斯的态度，似乎要比同为科技公司首席执行官的马克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)更顺从。Facebook创始人马克•扎克伯格近日亲自游说美国财务主管乔什•弗莱登伯格(Josh Frydenberg)修改法律，但未获成功。
弗赖登伯格对ABC电视台表示:“马克•扎克伯格没有说服我放弃。 内部人士在周日。
“我不会无视这些威胁，但我也不会被它们吓倒;我们已经准备好与数字巨头较量。”
