康涅狄格州一名学生对该州校际体育会议的跨性别政策提起诉讼，周四在接受《福克纳焦点》(the Faulkner Focus)采访时表示，她提起诉讼是为了“争取女性体育领域的公平”。
Selina Soule周四说，她整个四年的高中生活“都被迫在女生那一栏与生理上的男生竞争”，她说这是“非常令人沮丧和泄气的经历”。
她接着解释说，她被迫与那些她知道自己“永远无法击败”的人竞争，因为他们的身体优势。
索勒声称，她失去了参加新英格兰地区锦标赛的机会，因为允许两名男性参加比赛。
她说:“我失去了参加2019年新英格兰地区比赛的机会，因为我输给了两个男性生物学家，如果他们不参加比赛，我本来可以获得比赛资格的。”
根据捍卫自由联盟(Alliance Defending Freedom)的说法，soulle“不是唯一受到影响的人”。该组织是一家非营利组织，其网站上说，该组织的目标是“倡导、培训和资助‘宗教自由、生命神圣性、婚姻和家庭’等问题”。,
据《CTPost》报道，去年2月，索尔和另外两名女高中生田径运动员一起向联邦法院提起诉讼，挑战允许跨性别学生参加女生运动项目的政策。
该媒体指出，索尔是本案的主要原告，在2020年提起诉讼时，他是康涅狄格州格拉斯顿伯里高中的一名高三学生。
索尔在周四表示:“这是一次非常令人沮丧的经历，因为我们希望通过这次比赛获得的是回归赛场的公平。”
尼基·黑利称拜登关于变性运动员的行政命令是“对女性权利的攻击”
Kristen 御夫座是as 一般Counsel with 联盟保卫自由,告诉福克纳“有真实,合法的差异结构、性别和法律不recognize 这些差异's 主要是妇女和女童that 承受更多的伤害,这是我们看到的拷贝,康涅狄格和拜登order 国有化的伤害。”
视频上个月,总统拜登,在他总统任期的第一天发布的行政命令旨在“防止和打击歧视性别认同和性取向的基础上,“呼吁全国的学校允许变性athletes 参与这项运动的性别身份。
“我认为生物学应该be 体育断开连接的原因;分离,这就是为什么他们have 这就是为什么失散第九条颁布is 因为有biological 区别一个男人以及女人,并且没有什么可以done 改变,”苏尔周四表示。
根据哈佛大学的说法，“教育法第九条是作为1972年教育修正案的一部分通过的联邦民权法”，并指出该法律“保护人们在接受联邦财政援助的教育项目或活动中免受性别歧视”。
康涅狄格校际体育会议(CIAC)的发言人没有立即回应福克斯新闻的置评请求。
然而，去年2月，据CTPost报道，CIAC认为“它目前的政策在州和联邦法律下都是合适的，并且它已经在之前向民权办公室提交的投诉中为该政策辩护。”
视频根据出口,该组织在2013年采用了政策,说它“咨询和依赖语句和建议从众多的机构和组织,包括康涅狄格州人权委员会和机会,康涅狄格州教育部,国家州高中协会联合会和民权办公室。”
瓦格纳周四表示:“我们的确尊重所有人，但剥夺女性的法律保护是错误的。”
她还说，“我们确实需要恢复女性运动的公平，并认识到平等并不意味着相同。”
