皮肉之伤，还是致命一击?
是与过去决裂，还是盲目的忠诚?
是浪费时间，还是释放时间的胜利?
周六的参议院弹劾投票对每个人来说都有些小事情——与一年前对唐纳德·特朗普的第一次弹劾审判非常不同。
这一次，民主党人对他们案件的法律、政治和道德力量更加自信。
无论2020年初的乌克兰勒索弹劾案有什么优点，它永远无法摆脱党派根源。
上周，众议院检察官为参议员播放了一段令人心惊胆战的视频，从中可以明显看出民主党的信心。
这些引人入胜的“滴答声”已经超越了党派之间的小打小闹。
暴徒的愤怒和复仇，再加上特朗普眨眼间的煽动，比1月6日更令人不安。
比我们想象的还要糟糕。
那些将在2022年中期选举中再次面对这些画面的共和党候选人可倒霉了。
他们已经是标志性人物了，很难想象在不到两年的时间里，他们会失去令人厌恶和不安的力量。
要解释为什么你仍然站在那个引发恐怖事件的家伙一边，这很难说服别人。
认识到这一困难，七名共和党参议员投票弹劾特朗普，无视他们在参议院的大多数共和党同僚。
参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔无法让自己投票弹劾，但他还是继续了与特朗普长达数周的分手，再次指责他“可耻的失职”。
即使麦康奈尔个人的厌恶是发自内心的，作为一个政党领袖，他也在努力做到两全其美。
和他的众议院同僚凯文·麦卡锡一样，他试图为共和党内部支持和反对特朗普的成员腾出空间。
两人都知道，特朗普仍然是一股狂热的力量。而且，不管他们多么渴望在全党范围内退出节目，他们现在根本没有影响力，无法从特朗普及其助手手中夺走权力。
但毫无疑问:特朗普的影响力正在动摇。正如《华盛顿邮报》(the Washington Post)指出的那样，历史上没有哪位总统在参议院弹劾投票中遭遇了像特朗普那样多的叛变。
他可能被无罪释放了，但他的律师们提出的简短而杂乱的辩护只是偶尔的挑衅。
特朗普本人仍然处于边缘化，无法在推特上发起猛烈抨击，可能会煽动他的支持者，激怒他的敌人。
特朗普当总统的时候是如此的专注于当下，突然之间就显得太像昨天的事了。
众议院检察官的案件进一步巩固了他对这次暴动负有主要责任的信念。(他的支持者们几乎懒得反驳，而是选择以技术上的法律理由无罪释放。)
他有许多卑鄙的行为，尤其是在忠诚的副总统迈克·彭斯(Mike Pence)面临可能的暴力时，他拒绝采取任何行动，这在全国良心上留下了深深的烙印。
共和党参议员丽莎·穆尔科斯基说:“我不知道唐纳德·特朗普将如何再次当选总统。”
她不是唯一一个感觉到水里有血的人。特朗普的前联合国大使、共和党总统候选人尼基·黑利(Nikki Haley)告诉Politico，“我们需要承认(特朗普)让我们失望了。”
他走了一条不该走的路，我们也不该跟着他，我们也不该听他的。我们不能让这种事情再次发生。”
海莉有足够的勇气和她的前老板决裂说明了一切。共和党是否会听取像她这样的声音是即将到来的考验。
共和党对特朗普的忠诚，最大的讽刺之处在于，一直以来都没有得到任何回报:特朗普不关心共和党，只关心它如何能提升自己。在上周的事件之后，这种情况是否会更加明朗，还有待观察。
拉里·哈克特是 人他还是美国早间电视新闻节目的撰稿人 早安美国
