对Facebook和谷歌的整顿是关于广告，而不是新闻。 现在，澳洲电信随时都可能向联邦政府求助，寻求立法迫使eBay赔偿电信公司在Trading Post上损失的6.3亿美元。
紧随其后的将是Blockbuster和较小的租赁公司，他们希望斯科特·莫里森(Scott Morrison)去Netflix、Foxtel和Stan，因为他们对当地音像商店的所作所为。
Foxtel——在这种可疑的情况下从政府获得资金并不陌生——将要求法律强制Netflix、Stan、iView和SBS On Demand为“窃取”Foxtel用户付费。(这是一项控股业务，等待默多克的家族成员选择消灭或至少出售ABC和SBS的路线。)
老鲁珀特·默多克自己是下一个需要首相从Facebook追回他在MySpace上损失的7.1亿美元的人。(谁记得MySpace ?)
四个荒谬的案例——但它们实际上比政府目前的立法更荒谬。谷歌和Facebook要求谷歌和Facebook对特定广告媒体进行补偿，原因是谷歌和Facebook比它们更擅长销售广告。
现任政府和MSM vs谷歌和Facebook之争的主要主角假装这不是关于捕鼠器的赔偿，而是奶酪生意。
主流媒体，主要是默多克和Nine Entertainment在澳大利亚卫报的帮助下，假装这是关于新闻业的，假装谷歌和Facebook在“窃取”他们的新闻业——其实这是关于广告。
这是Crikey的Bernard Keane去年8月所说的 谷歌和facebook的大劫案——不敢说出名字的主权风险。
讽刺的是，政府和它的啦啦队现在声称谷歌反对该计划是有主权问题的。
默多克的记者和受雇于《费尔法克斯报》的人正在努力竞选，这显示了部落主义和自身利益的混合。基恩先生再次宣称， 媒体为了追求谷歌的数十亿美元而放弃平衡。
这是在 悉尼先驱晨报《华盛顿邮报》的政治和国际编辑彼得·哈契尔(Peter Hartcher)用一篇可能是他写过的最折磨人的特写文章来证明这一点， 让我们省省那些谷歌眼的疯子吧:一个可行的新闻业务的理由。
在很多话说,Hartcher先生跑通过社交媒体的真正的罪恶阴谋,“假新闻”,漫步到克雷格·凯利的ratbaggery和斯科特•莫里森的微弱的反应,然后得出结论,“澳大利亚发现自己努力的最前沿邮票的权威数字世界”在莫里森政府的数字媒体讨价还价的代码“让美国跨国公司支付澳大利亚专业媒体使用他们的新闻”。
令人震惊的是，作为一名资深记者，他声称:
“到目前为止，大型科技公司只是把当地媒体公司的新闻分发给谷歌或Facebook的用户。”
任何使用谷歌的人——也就是99%的人——都知道这不是真的。
谷歌搜索的主要功能是提供媒体公司网站上报道的链接。这些网站是否有付费墙取决于这些公司的商业模式。如果有人点击进入该网站，媒体公司就有机会在客户的眼球前展示广告并获得收入。
是的，情况比这复杂得多，谷歌和Facebook定位信息、扭转搜索、控制广告、获取和使用客户数据的方式令人震惊。这需要真正的政府行动，包括一些像泰迪·罗斯福(Teddy roosevelt)那样规模的反托拉斯行动。
科技巨头避税的能力同样令人震惊。对政府来说，征收所有应该征收的税，然后，如果新闻业作为一种公共利益的理由成立的话，补贴新闻业，这样做会更加合法。
但这样做会让事情变得非常困难和危险。谁会想让政府来决定什么新闻应该得到支持，尤其是这个由媒体伙伴组成的政府在迫害ABC?
所以政府取而代之的是一个谎言。伯纳德•基恩:
“这些代码是由新闻集团的一个谎言证明的，即谷歌窃取新闻内容并从中获利数十亿美元。ACCC收集了证据证明这是错误的。虽然知道新闻集团的说法是错误的，但并没有阻止财务主管乔什•弗莱登伯格自己传播这一消息。”
是的，新闻业和其他行业陷入困境是因为它们失去了广告收入，有些是因为更高效的颠覆者出现了，有些是因为不称职的管理，有些是因为管理层选择出售。
在费尔法克斯决定出售40%的房地产广告业务时，我不记得哈切尔或其他Fairfax机构的人就广告收入损失敲响了警钟。
同样，由于Seek“窃取”了费尔法克斯的招聘广告收入，费尔法克斯拒绝进入Seek底层的决定让它损失了数十亿美元。不知道现在Nine是否会向seek索赔?
或许Nine也会向新闻集团寻求补偿，因为它的子公司REA“偷走”了最大的房地产广告业务，而默多克在REA和房地产上做了老费尔法克斯在求职和工作广告上没有做的事。
News在20年前以1025万美元收购了REA 44%的股份。这些年来，新闻集团的持股比例已攀升至61.6%，目前价值130亿美元，占新闻集团价值的大部分。
或许Nine和新闻集团都可以向Carsales.com下手，因为它“偷走”了最好的汽车广告。
《卫报》澳大利亚版总经理丹•斯廷顿(Dan Stinton)的另一种虚伪表现在9个报头刊登了他支持代码的观点。
斯廷顿表示:“为了减轻这些不透明算法更新的影响，新规要求数字平台至少提前14天通知出版商有关将影响我们接收流量的重大变化。”
是的，报纸想要提前知道这些邪恶的科技巨头的扭曲算法，这些算法让报纸可以自己在互联网搜索中玩扭曲游戏。
鲁珀特·默多克新闻集团的澳大利亚执行主席迈克尔·米勒声称，这些科技暴民应该支付给澳大利亚媒体公司的费用远高于9名主席彼得·科斯特洛估计的每年6亿美元。
如果这整起抢钱案都是为了公益新闻，那就太有钱了。
前媒体分析师、基金经理迈克·曼根(Mike Mangan)在接受英国澳大利亚日基金会(UK Australia Day Foundation)终身成就奖时，对鲁珀特·默多克(Rupert Murdoch)的演讲并没有退缩。
曼根和默多克帝国有着悠久的历史。在默多克担任媒体分析师的日子里，他曾两次认为新闻集团的股票被高估，因此发出了“卖出”信号。当帝国的重担落在他头上时，他失去了工作。
所以当鲁珀特·默多克说
“对于我们这些从事媒体工作的人来说，有一个真正的挑战要面对:一波试图压制对话、扼杀辩论、最终阻止个人和社会实现其潜力的审查浪潮。”这种严格执行的一致性，在所谓的社交媒体的帮助和怂恿下，是对情感的一种束缚。”
曼根在周一的时事通讯中写道:
我很抱歉，但这完全是胡扯。“取消文化”是默多克的 存在的理由。
在过去的70年里，每一周，甚至每一天，他的媒体都在要求解雇某个人，某个地方。
引发这种要求的轻率行为可能是真实的，也可能是想象出来的。或者只是方便。
被解雇的《世界新闻报》编辑 格雷格·米斯齐 当被问及他的工作职责是什么时，他简单地回答说:“毁掉别人的生活”。
我曾听到他的阿谀奉承者窃笑一位媒体上市公司的CEO是否有抵押贷款。首席执行官不玩他们的游戏，不得不离开。
“取消文化”默多克风格。他花了一生的时间摧毁商业竞争对手——这都是合法的。
工作(基本)完成后，他开始取消公共广播。
你从Rupe这样的人身上学到的第一件事就是，他们说的话毫无意义。他们的“技能”是他们以庄重的态度编造自私自利的胡言乱语的能力，人们普遍相信他们的话。
曼根写了更多，但你能理解他的意思。
默多克在澳大利亚的报纸都是付费的。谷歌的搜索会把潜在的读者吸引到这些墙上。声称谷歌是在窃取默多克的新闻，这是前面提到的自私的胡言乱语——但事实不会阻碍默多克坚定的竞选。
谷歌和其他超国家巨头应该被强制缴纳适当数额的税款，而不是被强制执行一项主要有利于新闻集团和九家娱乐公司股东的狡猾(技术上复杂)的法规。
这似乎和保罗·巴里周一晚上在媒体观察上得出的结论差不多。
披露: 每日新是谷歌展示的出版商之一，谷歌展示是谷歌为新闻付费的首选方式。
