联合政府议员克雷格·凯利(Craig Kelly)仍在Facebook上发布关于治疗新冠肺炎药物伊维菌素(ivermectin)的帖子，他的帖子仍然是澳大利亚最受欢迎的政客之一，尽管总理对他在社交媒体上的行为进行了“斥责”。
几天前，凯利被“带到”斯科特•莫里森(Scott Morrison)的办公室，他为自己最近在Facebook上的帖子进行了辩护，声称他的在线活动并不反对政府的官方疫苗接种计划。
凯利告诉记者:“我(向莫里森)承诺，确保我的帖子不会与政府推出疫苗的政策相抵触。 每日新。
在短暂的停顿之后，Kelly先生在与Morrison先生会面后的最后12个职位中，有7个都在服用羟氯喹或伊维菌素——这些药物被当地和全球卫生专家反复认为是潜在的新冠病毒治疗药物。
上周三，在与工党影子部长Tanya Plibersek在议会大厅高调对抗后，首相严厉地告诉凯利，他对新冠病毒的看法可能会影响疫苗的推出。
政府消息人士告诉记者，莫里森先生要求后座议员不要分享与政府官方医疗建议相反的观点，凯利先生已经同意“限制”他的社交媒体活动——这些报道被广泛分享。
此前几个月，休斯的会员凯利每天都在Facebook上分享多个帖子，支持羟氯喹和伊维菌素作为潜在的新冠病毒治疗药物。这两项都被包括澳大利亚首席医疗官保罗·凯利教授和治疗用品管理局在内的全球专家否决了。
“总理强调了确保公众对政府的疫苗战略有信心的重要性。我同意支持政府的疫苗推广，这得到了医学专家的支持，”凯利先生告诉记者 TND 上周三上午，在与莫里森先生会面后。
从上周三到上周四，凯利在整整24小时内都没有在Facebook上发帖。但到了周四下午，他又重新发布了“听专家讲话”的帖子，并添加了一个与临床免疫学家罗伯特·克兰西教授的电台访谈链接。克兰西教授曾说凯利先生支持羟氯喹的观点是“绝对正确的”。
纽卡斯尔大学(University of Newcastle)在一份声明中表示，它“不认为罗伯特·克兰西是COVID-19的主题专家”。
从上周三的“训斥”到周二晚上，凯利在Facebook上发了12次帖子。其中7种与羟氯喹或伊维菌素有关，3种涉及他对气候变化的怀疑。
最新的文章与他之前的文章不同，后者经常分享凯利的一些个人观点，以及来自国外医学期刊的长摘要。
最近的帖子更短、更简洁，链接到美国广播公司(ABC)、天空新闻(Sky news)等主流新闻媒体 太阳先驱报。
“支持医学专家有权讨论用伊维菌素治疗不是抗vax。相反，正如克兰西教授所主张的那样，这应该与疫苗一起使用。”
周二，这位议员为自己最近的言论进行了辩护。
“这是一个良心和原则的问题。我张贴的不是我的个人观点，只是事实的信息。我发布的所有东西不仅仅是我的想法。一切都是基于科学证据，”凯利先生说 TND。
“(这些帖子)无论如何都没有违反政府关于疫苗推广的政策。如果有人说这些东西是错误信息，他们不是说我发布了错误信息，而是直接指责那些医生发布了错误信息。”
凯利先生说，他已经告诉首相，他不会“反驳”政府疫苗的推出，并保持他最新的帖子遵循这一原则。
“我的观点是，它们是需要与疫苗一起提供的治疗方法，”他说。
TND联系莫里森的办公室请其置评。他们向我们推荐了总理在周一接受2SM采访时的回答，他说:“首席医疗官对我的建议很明确，只有批准的治疗才应该使用。”
莫里森在上周向英国议会提交的一份声明中表示，凯利的想法“与我的观点，或首席医疗官向我提供的观点和建议不一致”。
周一，卫生部长格雷格·亨特(Greg Hunt)更加直言不讳地表示:“我们拒绝凯利先生的立场。”
“我想对所有人说:做我们做过的事，让人们按照医学专家的标准来问责。拒绝凯利的观点，我们就是这么做的。”
凯利的社交媒体推广
但凯利这一周的曝光和负面新闻只让他在社交媒体上的粉丝人数有所增加。根据社交媒体分析工具CrowdTangle的数据，仅在上个月，凯利的Facebook页面就从7.3万个“赞”增长到近8.1万个，增幅达10.4%。
2月3日，也就是凯利与普里韦塞克对峙、与莫里森会面的那天，超过2100人“赞”了凯利的Facebook页面，这是至少过去12个月以来的最大单日涨幅。
周一，在所有澳大利亚政界人士中，凯利在过去24小时内的交流次数最多，位居前四位。其中三个问题是关于伊维菌素的，第四个问题是“ABC对我的Facebook主页的奇怪迷恋” 内部人士程序。
过去7天里，在联邦议会所有政客中，凯利占据了12个最高职位中的5个。在剩下的12名候选人中，莫里森占3席，工党领袖安东尼·艾博年(Anthony Albanese)占2席。
从2020年2月到2021年2月，凯利在Facebook上的粉丝总数几乎翻了一番。
