事实核查:拜登在CNN市政厅发表了至少四次虚假数据声明

放大字体  缩小字体 2024-12-03 03:57  浏览次数:83

拜登披露与中国国家主席就人权问题的对话

华盛顿(CNN)周二晚上,在密尔沃基举行的CNN市政厅活动上,乔·拜登总统回答了威斯康星州居民和安德森·库珀的问题。

我们仍在调查拜登的一些言论,所以本文并不全面。但我们现在可以告诉你,他至少做出了四项虚假声明——都涉及数据——关于最低工资、无证移民、中国经济和Covid-19疫苗。

拜登还说,他承认自己可能做错了,或者没有确凿的证据支持,这些话可能从其他一些背景中受益。下面是分类:

最低工资

拜登说,每小时7.25美元的联邦最低工资太低,那么不久之后说:“例如,如果它了——如果我们逐渐增加——当我们索引在7.20美元,如果我们把它被——通货膨胀,人们会使现在20美元一个小时。这就是我想要的。”

第一个事实: 这是错误的;白宫在活动结束后告诉CNN,拜登混淆了关于最低工资的另一项统计数据。今天,联邦最低工资每小时7.25美元生效 2009年如果国会决定将其与通货膨胀挂钩,这个数字甚至不会接近每小时20美元。 调整考虑到通货膨胀,2009年1月7.25美元等于2021年1月8.98美元。

白宫告诉CNN,拜登试图引用一个进步智库的说法,即如果最低工资自1968年(而非2009年)以来一直与生产率增长(而非通货膨胀)保持同步,那么到2020年最低工资将达到24美元每小时。

非法人口

拜登在谈到美国非法移民人口时说:“绝大多数人,这1100万非法移民,他们不是西班牙人;他们是持签证来的——能够买到机票登上飞机却没有回家的人。他们不是在游泳时碰到大里约热内卢的……”

第一个事实: 拜登声称美国大多数非法移民不是西班牙裔是错误的。虽然编制这一人口群体的全面统计数据显然很困难,但移民政策研究所(Migration Policy Institute)是一家智库 估计2018年,73%的美国非法移民在家说西班牙语,68%来自墨西哥和中美洲地区,另有7%来自南美。皮尤研究中心有 发现随着时间的推移,墨西哥在无证人口中所占的比例有所下降,但拉丁美洲人仍然占2017年无证人口的77%。

拜登的第二个说法更正确,他说的是非法移民进入美国的方式。纽约移民研究中心(Center for Migration Studies of New York) 2019年基于2017年的数据进行的一项研究发现,新非法移民的逾期居留人数连续第七年超过了非法越境人数;调查显示,62%的人逾期停留,38%的人非法越境。

智库移民政策研究所(Migration Policy Institute)的交流主管米歇尔•米特尔施塔特(Michelle Mittelstadt)说,虽然最近新增的非法移民更有可能是签证过期滞留,而不是非法越境,但过去并非如此。考虑到60%的非法移民已经在美国居住了10年或更长时间,她说,“我们认为略微多数人非法越境来到这里。”纽约移民研究中心(Center for Migration Studies of New York)执行主任唐纳德·克尔温(Donald Kerwin)也表示,在全部非法入境人口中,非法越界的人数仍然超过签证过期滞留的人数。

中国的劳动力

拜登谈到了他在担任副总统期间如何会见中国现任国家主席习近平,然后回到美国,思考了中国在人口结构方面面临的挑战。他说:“我回来后对他们说,他们将结束他们的一个中国政策,他们的独生子女政策,因为他们太排外了,他们不让任何人进来,而且退休的人比工作的人多。当更多的人退休后,他们如何维持经济增长?”

第一个事实: 中国的退休人口比工作人口多这一说法甚至都不符合事实——即使是在今天,更不用说在拜登担任副总统、中国劳动力更年轻的时候了。中国 报道截至2019年底,拥有约7.75亿就业人口;中国有一个 报道中国60岁及以上人口为2.54亿 正常的男性的退休福利年龄。“劳动年龄人口已经达到顶峰,现在正在下降,退休人口正在迅速增长,因此工人与退休人口的比例变得不那么有利。但这一比例仍然大于1,”布鲁金斯学会(Brookings Institution)高级研究员、中国人口问题专家杜大伟(David Dollar)表示。拜登认为中国劳动力老龄化对国家构成挑战是正确的,但他在细节上搞砸了。即使你对中国的官方数据持通常的怀疑态度,中国的退休人员要比工人多还有好几十年的时间。

“我想他说错了。彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)高级研究员、另一位中国经济专家尼古拉斯·拉迪(Nicholas Lardy)说。

疫苗的情况

拜登在1月就职时就Covid-19疫苗情况发表了一系列声明。他早些时候在市政厅说,当“我们上任时,只有5000万剂可用。”他说,片刻之后,“我们进入办公室,发现供应——没有积压。我的意思是,冰箱里什么都没有,无论从字面上还是比喻上来说,每天都有1000万剂可用。”在那之后不久,他对库珀说,“但你和我上次谈话时,我们谈到——有疫苗是一回事,我们上任时还没有,但有个接种器——你怎么能把疫苗植入别人的胳膊里?”

第一个事实

:拜登在这些数据中至少犯了一个错误——在某种程度上让特朗普看起来更好了,而不是更糟了,所以拜登的错误看起来是偶然的,但我们还是注意到了。一名白宫官员表示,拜登所说的“大约每天1000万剂”是指他就职时可以使用的剂量 每周1000万剂 在拜登就任后的第二周,这些邮件将被送到各州,高于他们上任时的每周860万份。 这位官员说,拜登所说的在他就职时可获得的“5000万剂”是指截至1月底已分发给各州的剂量。当时他的任期还不到两周,但他本可以更清楚地说明时间框架。

拜登在这里更引人注目的说法是,他上任时“冰箱里什么都没有”,这有坚实的事实基础,尽管拜登本可以再一次更清楚地表达他的意思。这名官员说,这是指《华盛顿邮报》(Washington Post)在拜登就职前一周所报道的事实,当时美联储还没有第二剂疫苗可用。特朗普政府在1月15日的一篇文章中向《华盛顿邮报》证实,库存中的物品已向各州发放;当时的卫生与公众服务部部长亚历克斯·阿扎尔(Alex Azar)表示,“因为我们现在有一个稳定的生产速度”,储备中的药剂可以运出。(值得注意的是,拜登自己的过渡团队本身也呼吁从储备中释放第二剂疫苗。)

就在拜登就职前,疫苗供应普遍存在严重问题,这也是事实。一些州说,他们没有收到足够的剂量,或者他们在向居民提供剂量时面临重大的后勤问题。

拜登的一些共和党批评者把注意力集中在他的说法上,即我们上任时“没有”Covid-19疫苗——这表明拜登否认在唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统任期内存在Covid-19疫苗。考虑到拜登刚刚发表的其他评论,我们认为很明显,这不是他真正的意思。

对赛马主人的税收减免

拜登呼吁对所有人开放社区大学。他说这将花费90亿美元。然后他补充说:“我们几乎花了那么多钱,让那些拥有赛马的人喘口气。”

第一个事实

:没有证据表明政府为赛马主人提供的税收减免花费了近90亿美元。白宫拒绝提供这一数字的来源。 智库城市研究所(Urban Institute)城市-布鲁金斯税政策中心(Urban- brookings Tax Policy Center)高级研究员Howard Gleckman指出,政府税务联合委员会并未显示税收拨备对政府造成收入成本。该拨备允许某些赛马加速折旧。这并不意味着该条款不需要政府花一分钱——这很复杂——但它确实意味着该委员会不是拜登言论的来源。

我们不能说这种说法完全错误,因为我们自己也没有明确的信息。但值得注意的是,目前尚不清楚拜登是否有消息来源。格莱克曼对这一说法持怀疑态度,不过他指出,拜登并没有说明他申报的90亿美元减税计划涵盖的时间段。

联邦数据显示,截至2016-2017年,拜登提出的90亿美元的数字大致相当于全国两年制大学每年学费和杂费的总和。

骄傲的男孩们交换

拜登说:“你们可能还记得,在我和前总统的一次辩论中,我让他谴责那些骄傲的男孩。他不会那么做的。他说,‘做好准备。做好准备。’之类的。”

第一个事实

:

拜登承认,他可能没有正确地引用特朗普的辩论名言,但他确实有一点错。辩论主持人克里斯·华莱士(Chris Wallace)问特朗普,他是否愿意谴责白人至上主义者和民兵组织,拜登打断了他,特别提到了自豪的男孩特朗普

骄傲的孩子们,往后退,做好准备。因此,拜登正确地理解了特朗普的“stand by”,但他把特朗普的“stand back”换成了“stand ready”——可以说这是一个显著的区别。 我们不会认为这种说法完全错误,因为拜登明确表示他不确定。

难民

拜登批评特朗普大幅削减进入美国的难民数量。他说:“例如,我们过去每年允许12.5万名难民进入美国。这个数字高达25万。特朗普将其削减至5000人。”

第一个事实

:

拜登对特朗普时代之前和特朗普时代难民接纳的比较,缺少了一些关键的背景。拜登说的没错,特朗普大幅削减了入学人数,但这一减少并不像一些观众所理解的拜登所说的那么大。这是因为,虽然拜登说美国“过去曾”在某些年份接受12.5万多名难民是对的,但他没有明确表示这一点

自1992财政年度以来还没有发生过吗 换句话说,特朗普上台时,美国接收了12.5万名难民,更不用说25万名难民了。相反,在巴拉克•奥巴马(Barack Obama)政府的上一个完整财政年度,美国接收了84994名难民,略低于奥巴马设定的8.5万名难民的上限。在他最后一个部分财政年度,也就是2017年,奥巴马将限额提高到11万人,但即使是这个数字也比拜登所说的要低。 美国在1980财政年度设定的难民人数上限为231,700人,因此拜登声称美国的难民人数上限高达25万人是有可能的。那一年,美国实际上接收了207116人。

拜登声称“特朗普削减至5000人”是合理的,但需要一些解释。特朗普将2021财政年度的难民接收上限设定在创纪录的15000人。在本财年的头4个月,美国只接受了1400人,仅为每年5000人左右。

拜登表示,他希望将2021财年的难民上限提高到62500人。他提出,在他的第一个完整财政年度,也就是2022年,难民人数上限为12.5万。

热门视频
精彩图片
友情链接
声明:本站信息均由用户注册后自行发布,本站不承担任何法律责任。如有侵权请告知立立即做删除处理。
违法不良信息举报邮箱:3217462938
头条快讯网 版权所有 黔ICP备2021009996号
中国互联网举报中心