在1858年的林肯-道格拉斯辩论中斯蒂芬·道格拉斯的立场是什么?_综合

道格拉斯作为民主党的一部分，认为这个决定应该由新州的居民自己做出，而不是联邦政府(人民主权)。林肯反对奴隶制的扩张，但强调他并不主张废除奴隶制。

但是史蒂芬。道格拉斯

詹姆斯·布坎南，美国第15任总统(1857-1861)，在美国内战前任职。

自1913年起，选民们就在投票站里秘密地选出他们的参议员。制宪者认为，在选举参议员时，州议会将巩固他们与国家政府的联系，这将增加宪法获得批准的机会。.．.

由于道格拉斯的政治地位，他的竞选活动吸引了全国的注意。它的结果，被认为，将决定民主党在面对分裂的派系和奴隶制问题时保持团结的能力，一些人相信，它将决定联邦本身的生存能力。

他们裁定非裔美国人，无论他们是奴隶还是他们的祖先是奴隶，在法庭上都没有法律观点。他们认为《密苏里妥协案》违宪。在法庭看来，德雷德·斯科特没有要求自由的合法权利。

德雷德·斯科特仍然是一个奴隶，因为他不是一个公民，因为他是一个奴隶，他没有权利提起诉讼。他是财产。国会无权禁止奴隶制。北纬36度30分是违反宪法的，人民主权也是如此。

这是如何导致南北战争的?北方人震惊了，因为美国最高法院宣布国会废除奴隶制是非法的。他们还认为，他们不应该听信由南方蓄奴公民单独制定的法律。

这一决定也将民主党分成了北方和南方两派，因为许多北方民主党人支持一个州在其境内限制奴隶制的能力。所有这些分歧加速了美国内战的到来。

斯科特声称，他和他的妻子应该获得自由，因为他们在伊利诺斯州和威斯康辛州居住了4年，在那里，奴隶制是非法的，他们的法律规定，奴隶主如果逗留时间过长，就会放弃他们对奴隶的权利。